Охорона судів співробітниками МВС порушує незалежність судової влади – Варченко

У цивілізованому світі знаходять варіант, коли судова влада без втручання виконавчої влади забезпечує свою охорону.

Про це в ефірі на “Прямому” сказав радник міністра МВС Іван Варченко.

“Принцип розподілу влади на судову, виконавчу та законодавчу передбачає для судової влади незалежність судів і суддів. Стосовно суддів ми багато говоримо, а стосовно судів і здійснення правосуддя — отут якраз у цивілізованому світі знаходять варіант, коли судова влада без втручання виконавчої влади забезпечує свою охорону”, – розповів Варченко.

Він наголосив, що таким чином судова гілка ці деталі своєї діяльності забезпечує самостійно, таким чином, гарантуючи собі незалежність.

“В Україні з 2015 було прийнято перехідний момент, коли Нацполіція та Нацгвардія уповноважувалися рішенням Кабміну на охорону приміщень судів. У 2017 році постанова була продовжена. Але це законодавчо не забезпечено, це постанова Кабміну. Законодавство ж передбачає, що саме судова адміністрація через Вищу раду правосуддя має затвердити службу охорони судів і служба охорони судів як самостійний орган має здійснювати охорону судових об’єктів.

Впродовж понад 2 років Державна судова адміністрація та ВРП не спромоглися зробити те, що їх зобов’язує їх профільний закон у ст. 160”, – наголосив радник Авакова.

Нагадаємо, 19 лютого голова МВС Арсен Аваков заявив, що буде вносити проект постанови Кабміну про припинення функцій охорони судових установ з боку Нацполіції і Нацгвардії.

Це рішення міністр аргументував тим, що Шевченківський суд у Києві відпустив на поруки депутатів чоловіка, який поранив поліцейського під час охорони Солом’янського райсуду Києва.

На думку Авакова, суд “по суті схвалив стрілянину в поліцейського, вважаючи це не тяжким злочином”. Глава МВС вимагає від Вищої ради правосуддя негайної реакції на такі дії судді, а від прокуратури та Апеляційного суду – негайного справедливого рішення за фактом вогнепального поранення поліцейського.

Разом з тим, Вища рада правосуддя заявила, що категорично не сприймає публічні заяви про відмову від виконання державної функції з забезпечення охорони судів, розміщені на офіційному сайті міністерства. 

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.