Пацкан: Перезавантажити, вирізнити якісних суддів і дати їм можливість працювати – це наше зараз завдання

Президент України Петро Порошенко не побоявся і все-таки дав свідчення у справі про держзраду екс-президента Віктора Януковича, хоча жодних запитань по суті реально не було.

Так прокоментував сьогоднішній допит у суді у справі про держзраду Януковича народний депутат від фракції БПП Валерій Пацкан у передачі “Нейтральна територія” на “Прямому”.

“Президент не побоявся і все-таки дав свідчення у справі. Але жодних запитань по суті реально не було. Друге питання – освітньо-правові питання. Слухайте, це питання, які студенти-юристи вчать в університеті. Для чого їх задавати? Третє – для чого у президента запитувати тлумачення Конституції, коли у нас на це є Конституційний суд? Четверте – адвокати мали в 2,5 рази більше часу, ніж мали прокурори. І вони не використали цей свій час для реальних запитань, які б могли дати аналіз суті по справі.

І коли ми бачимо, що це переводиться у фарс, то я теж цілком сьогодні не розумію, на чию сторону сьогодні було зіграно… Для чого? Вчора вшановували пам’ять героїв Небесної сотні на Майдані. Сьогодні – робити фарс? Вчора люди, котрі прожили цей Майдан, запитують собі: чи все те, з якими ідеалами Майдану виходили, було виконано? Звичайно, що ні. А сьогодні – зробити такий фарс.

Президент сьогодні пішов на повагу до суду. Тому що, якщо сьогодні він відмовився – це б зневажало повагу до суду. По-друге, знову би всі кричали, що знову президент впливає на суддів або на суддівський корпус, і знову у нас іде маніпулювання чи монополія суддівської системи”, – сказав Пацкан.

На нас всі кричали: випустіть суддів з Верховної Ради. Ок. І що ми зараз маємо, зазначив депутат.

“Вища кваліфікаційна комісія суддів дозволяє собі такі рішення по справах “Автомайдану”. Я знаю, що ми під час Майдану чергували в судах. Я знаю, що ми чергували в слідчих ізоляторах. В мене був день, де я був десять разів у “Лук’янівці”. Тому що на той момент я був голова комітету з питань прав людини і мав доступ до Лук’янівського СІЗО. У мене особисто було арештовано все майно. Чому ці судді зараз не повинні понести відповідальність? Їх немає. Якщо ми хочемо перезавантажити судову систему, цих суддів не має апріорі бути в судовій системі. Й інші повинні зрозуміти, що повинні приймати виключно рішення не з дзвінка Адміністрації президента або керівника, яка б ця влада не була і чия б ця влада не була. І тоді давав Портнов команди.

Суддівський корпус потребує повного перезавантаження. Я один з противників того, щоб всіх вигнати і знову всіх набрати. Але перезавантажити, вирізнити якісних суддів і дати їм можливість працювати – це наше зараз завдання”, – підкреслив Пацкан.

21 лютого, у середу, президент України Петро Порошенко мав свідчить в Оболонському районному суді Києва щодо державної зради екс-президента Віктора Януковича. Суд дозволив допитати Петра Порошенка в режимі відеоконференції.

15 лютого в Оболонському суді у справі про держзраду Януковича свідчення давав секретар РНБО Олександр Турчинов. Також свідчення давав у той же день й колишній виконуючий обов’язки міністра оборони України Михайло Коваль. 14 лютого свідчення у цій справі давав екс-депутат Держдуми Ілля Пономарьов.

Нагадаємо, до час засідань у справі про державну зраду екс-президента України Віктора Януковича його захист готується неякісно.

Також слідкуйте за “Прямим” в Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.