Питання політичної відповідальності: депутати обговорили на «Прямому» перспективу прийняття виборчого кодексу
Прийняття Верховною Радою законопроекту про новий виборчий кодекс у першому читанні стало несподіванкою, однак задля його проходження у другому читанні документ необхідно буде серйозно доопрацювати.
Про це у програмі “Нейтральна територія” на “Прямому” говорили народні депутати Ігор Гузь, Владислав Голуб, Іван Крулько та Ігор Побер.
Зокрема, Ігор Гузь (“Народний фронт”) зазначив, що чимало депутатів проголосували в підтримку законопроекту без якоїсь конкретної мети.
“Багато хто проголосував “аби було”, і ніхто не розраховував, що набереться рівно 226. Дійсно така ситуація склалася. І дійсно я хочу підтвердити, що є сумніви з приводу прийняття цього закону в кінцевому варіанті”, – зазначив він.
На думку депутата, у своєму нинішньому вигляді закон породжує “партійну диктатуру” у виборчому процесі.
«А саме – кожен, хто буде мати бажання балотуватися, повинен іти, домовлятися з тією чи іншою політичною силою. Але наразі ця система, яка є зараз, вона передбачає, що само висуванець без будь-якої допомоги партії може йти. Інше питання – гречка і все, що ми чули. Але дійсно цей закон прив’язує будь-якого кандидата до партії», – наголосив Гузь.
З такою оцінкою не погодився позафракційний нардеп Владислав Голуб.
“Хотів би не погодитися з тим, щоб депутату або кандидату доведеться йти і шукати якусь партію, і таким чином буде породжуватися партійна диктатура. Навпаки, по великому рахунку, це тепер партія буде вимушена шукати сильних мажоритарщиків. Я є свідомим прихильником того, що в Україні має бути запроваджена пропорційна система з відкритими виборчими списками”, – зазначив депутат.
За словами Голуба, прийняття нового кодексу дійсно викликало здивування у багатьох його колег. Чимало парламентарів проголосували за нього з усвідомленням того, що він не пройде.
“Але у мене особисто є скепсис щодо того, що цей законопроект буде прийнятий в цілому як закон. А далі тут вже питання політичної відповідальності – хто буде за ці речі нести відповідальність”, – резюмував депутат.
Іван Крулько («Батьківщина»), розповів, що його фракція голосувала за даний законопроект, оскільки мажоритарна система є корупційною.
«Багато міфів навколо Юлії Тимошенко як найбільш досвідченого політика, який має найбільшу довіру в суспільстві. Багато міфів виникає різних. Насправді у нас демократична партія. Я себе почуваю дуже комфортно в питанні прийняття рішень. Ми маємо структури по всій країні. І для нас іти на вибори з цим законом – це одне задоволення. Треба його дуже доопрацьовувати. Не все там ідеально. Але те, що ми зробили перший крок – важливо», – вказав парламентар.
Крулько також розповів, що прийняття документу стало несподіванкою.
«Хотіли показати в тому числі і для західної публіки, що, мовляв, ми закон хотіли прийняти, але не вистачило голосів. А тут раптом раз – і знайшлися 226. Цей закон не є ідеальним. Але треба розуміти, що він є доброю основою для того, щоб підготувати законопроект до другого читання. І для того, щоб ми дійсно вибили мажоритарну складову, щоб припинити скупку», – підкреслив депутат.
Нардеп Ігор Побер (БПП) в свою чергу, вказав, що є прихильником виборчої системи з відкритими списками.
“Я голосував за всі три законопроекти. Я дійсно списочник. Мене не лякає, що будуть відкриті списки. Мене повністю влаштовує та політична сила, яка є на сьогоднішній день. Дійсно, те, що всі колеги говорять, що закон став несподіванкою, що він пройшов. 226 голосів. І в мене є застереження, що він пройде в наступному читанні. Тому що багато голосували мажоритарщиків, яких я бачив реакцію, які між собою “чого-чому”. Голосували: і так не проходить – давайте нажмемо. Можливо, хтось так і нажав. Трах-бах – і набрало 226 голосів», – зазначив він.
На думку депутата, закон може пройти у другому читанні, якщо його буде серйозно доопрацьовано, і якщо усі політичні сили дійдуть стосовно нього згоди.
«Якщо ми цей закон доопрацюємо і дійсно буде порозуміння всіх політичних сил, особливо сил коаліції… Застережень є дуже багато до цього закону. Якщо ми його чітко допрацюємо – думаю, тоді він має реальність пройти в другому читанні. Але якщо він буде таким, як є, і змін буде мало, хоча змін політичні сили будуть висувати багато, – боюсь, він не пройде. Враховуючи ту кількість голосів і ту кількість мажоритарщиків, які проголосували», – підсумував він.
Нагадаємо, 7 листопада Верховна Рада України ухвалила в першому читання законопроект про виборчий кодекс України №3112-1, який передбачає запровадження пропорційної виборчої системи з регіональними списками кандидатів у депутати.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.