Політичний консультант пояснив, чому в інформаційному полі України практично повністю блокуються будь-які позитивні новини

Більшість ЗМІ в Україні є кричуще необ’єктивними, вважає політичний консультант Олег Медведєв.

Про це він заявив у програмі “Кисельов. Авторське“.

“І якщо раніше ще були якісь журналістські інституції, які намагалися якось стежити за дотриманням журналістських стандартів, то зараз мало кого цікавить, де факти, а де судження, де подія, а де тільки її інтерпретація. І взагалі – де реальність, а де видумка. Чому так відбуваються? Я думаю, що проблема багатогранна. З одного боку, тут є замкнене коло. Є дійсно реальне суспільне невдоволення, і ЗМІ, якщо вони думають про рейтинги і так далі, вони мають якимось чином потакати настроям своєї аудиторії, щоб отримувати підтримку – тираж, рейтинг і так далі.

Але тим самим такою інформаційною політикою вони породжують ще більше незадоволення суспільства владою. І, відповідно, на наступному колі повинні ставати ще жорсткішими по відношення до влади. І це вже розкрутився маховик, який важко собі уявити, як би можна було зупинити. Тут навіть річ не в персоналіях: наскільки гостро чи негостро критикують президента, справедливо чи несправедливо, об’єктивно чи необ’єктивно. Здебільшого гостро, здебільшого несправедливо і здебільшого необ’єктивно. Така принаймні моя суб’єктивна точка зору”, – пояснив політичний консультант.

Олег Медведєв  вважає, що проблема в тому, що в інформаційному полі України практично повністю блокуються будь-які позитивні новини. “Повідомити якусь хорошу новину стає наче моветоном. Це настільки соромно, як ніби я зараз взяв би і роздягнувся тут прямо в ефірі”, – зазначив він.

За його словами, у всіх телеканалів є власники. “І у кожного з них є якась мотивація власна, не думаю, що суспільно значимо, а власна і корислива – боротися проти Порошенка. Є, наприклад, якийсь канал, у бенефіціара якого націоналізували банк. І він відверто заявляє про свої політичні симпатія. Він каже, хто не повинен бути президентом, а хто має бути президентом. Це впливає на редакційну політику? Впливає”, – наголосив він.

“Є, наприклад, інший канал, власник якого потрапив в якусь, не дай боже, неприємну історію з ДТП. І він не задоволений тим, що раніше все було просто, за будь-якої іншої влади про все б домовилися, позакривали б справи і так далі, а зараз ситуація в суспільстві зовсім інша. Зараз так вже не можна. Це впливає на редакційну політику каналу? Може, впливає, може, не впливає. Але я думаю, що впливає.

У нас є кілька телеканалів, фактичні бенефіціари яких належать до кола української політичної еміграції в Москві. Я її навіть називаю не українською, а малоросійською. І вони теж за щось мстяться Порошенку. За те, що забрали у них, конфіскували принаймні півтора мільярда доларів. Зараз за ці гроші будують сто гуртожитків для контрактників по всій країні, реалізують ще якісь інфраструктурні і соціальні проекти.

А влада в цій ситуації чим обмежена? Влада обмежена загальноєвропейськими уявленнями про свободу слова. Тому що чіпати ці телеканали неможливо. Юридичної природи якось на них впливати не існує. І влада в цій ситуації має діяти так, як колись казав Вольтер, – “я категорично не поділяю вашу точку зору, але готовий вмерти за ваше право її висловлювати””, – розповів політичний консультант.

За словами Олега Медведєва, у якісь давніші часи для України взагалі було більш властиво, коли на всіх телеканалах лаяли опозицію, про владу – як про покійника: або добре, або нічого.

“Зараз ситуація діаметрально протилежна. Дуже рідко, коли можна почути на телеканалах критику на адресу опозиційних політиків. Всі критикують владу.

Коли відбуваються якісь ток-шоу на каналах, вони дають каналам хороші рейтинги, але всі ці ток-шоу мені нагадують… Знаєте, якби вийшли на футбольне поле дві команди, 11 чоловік має бути в команді, і коли, наприклад вийшла одна команда в повному складі, і їх 11, а з іншого боку – тільки воротар. В крайньому випадку, ще хтось стоїть і перекриває ворота. У нас так будуються всі ток-шоу: коли запрошуються десять яскравих опозиціонерів і один представник влади, якого на першій хвилині цього, так би мовити, матчу забивають ногами і взагалі використовують як мальчика или девочку для битья. Звичайно, така ситуація в інформаційному просто впливає і на рейтинги. Тому що люди в демократичному суспільстві формують свою думку під впливом засобів масової інформації”, – запевнив Олег Медведєв.

Читайте повний текст інтерв’ю з Олегом Медведєвим на сайті “Прямого”: Олег Медведєв: У ситуації на Донбасі є два простих рішення – авантюрні. І залишається третій реалістичний шлях

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.