Політолог розповів про політичні перспективи Артема Ситника

Артем Ситник станом на сьогодні вичерпав свої можливості управління НАБУ.

Про це у програмі “Эхо Украины” Матвія Ганапольського заявив політолог Володимир Цибулько.

“Якщо людина починає заявляти про якусь політичну кар’єру – значить можливості росту і можливості успіху в рамках структури, яку він очолює, для нього обмежені. Він персонально не заявив. Але, судячи з певних маневрів… Справді, це середовище – Шабунін, Лещенко – вони роблять таку кількість пасів. По суті виглядає так, що Саакашвілі – це така торпеда, яка розриває простір нинішнього політичного істеблішменту, готуючи коридор для когось іншого. Зрозуміло, що Саакашвілі, попри все, він просто необиранний президент, його не можна протягнути. Але і Ситник – не така фігура, кого можна обрати. Коли говориться, що в американському посольстві… Друзі, сьогодні була заява посольств “Великої сімки” про підтримку виборчої реформи. Це значить, що ця виборча реформа передбачає кампанію президентську повноцінну”, – повідомив він.

За словами Цибулька, якщо ставки робити на Ситника, на ще когось, на чиновників, тоді треба передбачати – перше – звуження функціональних можливостей президента. Бо там, де президент ритуальна фігура, він може прийти з двокімнатної квартири і піти, тому що він ритуальна фігура. “Він просто людина, яка освячує, благословляє. В нього функція – благословляти і чіпляти нагороди”, – сказав він.

Політолог вважає, що, якщо якщо ми зараз обираємо верховного головнокомандувача і головного дипломата країни, то нам потрібна фігура, яка б мала широку легітимність. Тобто він повинен пройти велику кампанію повноцінну, де кожен громадянин України має шанс висловитись за нього.

“Для того, щоб Ситника продавити в президенти, потрібно розчистити простір і вибудувати кілька паралельних перестраховочних структур. Штабні структури на президентські вибори – це дуже розгалужено, це десятки тисяч працюючих людей. Олігархічні можливості для роздування будь-якого персонажу обмежені десь 30-40%. Це те, що олігархи контролюють. Решта – це вільні агенти виборчі”, – зазначив політолог.

“Функціонально ми повинні розуміти: якщо ми будуємо країну, то на місці президента повинна бути людина з успішним досвідом, з досвідом побудови проектів “під ключ”. Чи можна побудову НАБУ сприймати як особистий успіх Ситника? Я думаю, що ні”, – резюмував Цибулько.

Народний депутат Антон Геращенко повідомляв, що директору НАБУ Артему Ситнику загрожує притягнення до кримінальної відповідальності, у випадку, якщо інформація про розголошення ним даних прослуховування підтвердиться.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.