Попри весь опір “Газпром” змусять виплатити усі борги “Нафтогазу” – юрист назвав причину

Попри відмову семи дочірніх компаній “Газпрому” співпрацювати з виконавчою службою Нідерландів у справі про стягнення боргу перед “Нафтогазом”, рішення Стокгольмського арбітражу буде обов’язково виконано.

Таку думку висловив у ефірі “Прямого” юрист Євген Пронін, коментуючи процес арешту європейських активів “Газпрому” за позовом “Нафтогазу”.

– Коли кажуть, що шість з семи компаній, на які накладений арешт у Нідерландах, вони відмовилися співпрацювати з виконавчою службою, що це означає?

Це насправді нормальна реакція. Я думаю, якби це були чисто європейські компанії і було рішення суду з приводу стягнення, тобто забезпечення шляхом стягнення, то таких відмов або не було б взагалі, або шість із семи погодились би. Оскільки це дочірні компанії Російської Федерація, котра буде опиратися до останнього. І ми знаємо, що “Газпром” подав апеляційну скаргу. І тому я думаю, що таким чином вони хочуть впливати певним адміністративним ресурсом, тобто чинити опір за рахунок своїх дочірніх компаній з приводу виконання рішення суду.

Незважаючи на те, що подано апеляцію, все одно виконавча служба починає стягувати ці кошти, котрі присудив Стокгольмський арбітраж. Але в будь-якому випадку є такий фізичний супротив. І це є класичний показник фізичного супротиву, коли шість із семи дочірніх компаній “Газпром”, російського підприємства, чинять такий опір.

– Ми ж розуміємо, що “Газпром” всіма силами буде ігнорувати виконання цього рішення Стокгольмського арбітражу. Але, з іншого боку, це затягування і невиконання рішення – це не в найкращому світлі виставляє сам Стокгольмський арбітраж, який має традиційно своїх партнерів на Заході. З огляду на те, що це така поважна інституція, Стокгольмський арбітраж, наскільки це пришвидшить реалізацію рішення?

По-перше, я виключаю те, що рішення не буде виконано. Я переконаний в тому, що Стокгольмський арбітраж, виконавча служба доведе свою справу до кінця. Тому що це є зразковий суд. Тому всі українські та російські олігархи і олігархічні компанії, просто великі підприємства судять в західних судах, а не в українських чи російських. Якби виконавча служба була Російської Федерації, або повинно було стягнення на території РФ, то в мене не було б абсолютно сумнівів з приводу того, що, звичайно, не було б виконано рішення суду.

Звичайно, є супротив. І Стокгольмський арбітраж не дуже звик до того, що такий супротив чиниться. Але це Російська Федерація. І це вже далеко не перший суд. І є певний стереотип з боку західноєвропейських судів до РФ. І не будемо гріха таїти, до України – також. Тому що Україна з РФ стоять в одному рядку злісних невиконавців, наприклад, Європейського суду з прав людини. Тому, в принципі, і трансформується тут на рішення Стокгольмського арбітражу.

Але за рахунок того, що в “Газпрому” є достатньо велика кількість дочірніх компаній не лише в Голландії, а й в інших західноєвропейських країнах, то вони будуть реалізовувати це рішення суду виключно через них. І я думаю, що там нашкрябати 2,6 мільярди все-таки можна.

– Якщо казати про цей глобальний борг “Газпрому” по відношенню до “Нафтогазу”, то його там поділяють на дві частини: за рішенням Стокгольмського арбітражу і за рішенням українських судових інстанцій. Мова йде про антимонопольні претензії. І там кажуть про суму у 6 мільярдів доларів. Перспектива стягнення цієї суми, як на вашу думку, з огляду на те, що мова йде про українські інстанції?

Я чув про суму близько 4,7 мільярдів доларів. Не чув про 6. Але, в будь-якому випадку, все, що стосується українських інстанцій, як практикуючий юрист в українських судах та займаючись з українською виконавчою службою, я не дуже вірю в перспективу реалізації. Тим паче, така висока сума. Ми можемо згадати суд Ходорковського, рішень з приводу Михайла Ходорковського та повернення активів та коштів ЮКОСу, які мали б виконуватись на території РФ. Наприклад, ми бачимо, що по сьогоднішній день, звичайно, ці рішення судів не виконані.

Тому все, що стосується юрисдикції тут на території України, я достатньо сумнівно до цього ставлюся. Все, що стосується юрисдикції європейської, я би достатньо сумлінно ставився до того, що буде реалізовано рішення.

Нагадаємо, сьогодні, 5 травня, суд арештував нідерландські активи російського ПАТ “Газпром” для виплати НАК “Нафтогаз України” 2,6 млрд доларів за рішенням Стокгольмського арбітражу.

Раніше в ефірі “Прямого” енергетичний експерт Юрій Корольчук сказав, що виконуючи рішення Стокгольмського арбітражу в суді Швеції зі стягнення з “Газпрому” 2,6 млрд доларів “Нафтогаз” пішов шляхом конфіскації майна, але перша спроба виявилась невдалою.

У Швейцарії представники влади прийшли в офіс “Газпрому” в Цузі для опису майна “дочки” російської компанії Nord Stream, яка виступає оператором “Північного потоку–2”.

Президент Петро Порошенко провів зустріч із головою правління НАК “Нафтогаз України” Андрієм Коболєвим, який доповів про ситуацію із забезпеченням примусового виконання рішень Стокгольмського арбітражу на користь НАК “Нафтогаз”, а також щодо апеляційного оскарження “Газпромом” цього рішення і позиції України із захисту.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.