Несмотря на все сопротивления «Газпром» заставят выплатить все долги «Нафтогаза» — юрист назвал причину
Несмотря на отказ семи дочерних компаний «Газпрома» сотрудничать с исполнительной службой Нидерландов по делу о взыскании долга перед «Нафтогазом», решение Стокгольмского арбитража будет обязательно выполнено.
Такое мнение высказал в эфире «Прямого» юрист Евгений Пронин, комментируя процесс ареста европейских активов «Газпрома» по иску «Нафтогаза».
— Когда говорят, что шесть из семи компаний, на которые наложен арест в Нидерландах, они отказались сотрудничать с исполнительной службой, что это значит?
Это на самом деле нормальная реакция. Я думаю, если бы это были чисто европейские компании и было решение суда по поводу взыскания, то есть обеспечение путем взыскания, то таких отказов или не было вообще, или шесть из семи согласились бы. Поскольку это дочерние компании Российской Федерации, которая будет сопротивляться до последнего. И мы знаем, что «Газпром» подал апелляционную жалобу. И поэтому я думаю, что таким образом они хотят влиять определенным административным ресурсом, то есть сопротивляться за счет своих дочерних компаний по поводу исполнения решения суда.
Несмотря на то, что подана апелляция, все равно исполнительная служба начинает взимать эти средства, которые присудил Стокгольмский арбитраж. Но в любом случае будет такое физический сопротивление. И это классический показатель физического сопротивления, когда шесть из семи дочерних компаний «Газпрома», российского предприятия, оказывают такое сопротивление.
— Мы понимаем, что «Газпром» всеми силами будет игнорировать выполнение этого решения Стокгольмского арбитража. Но, с другой стороны, это затягивание и невыполнение решения — это не в лучшем свете выставляет сам Стокгольмский арбитраж, который имеет традиционно своих партнеров на Западе. Учитывая то, что это такая важная организация, Стокгольмский арбитраж, насколько это ускорит реализацию решения?
Во-первых, я исключаю то, что решение не будет выполнено. Я убежден в том, что Стокгольмский арбитраж, исполнительная служба докажет свое дело до конца. Потому что это образцовый суд. Поэтому все украинские и российские олигархи и олигархические компании, просто крупные предприятия судят в западных судах, а не в украинских или российских. Если бы исполнительная служба была Российской Федерации, или должно было взыскания на территории РФ, то у меня не было бы абсолютно сомнений по поводу того, что, конечно, не было бы выполнено решение суда.
Конечно, есть сопротивление. И Стокгольмский арбитраж не очень привык к тому, что такое сопротивление оказывается. Но это Российская Федерация. И это уже далеко не первый суд. И есть определенный стереотип со стороны западноевропейских судов в РФ. И не будем греха таить, в Украине — тоже. Потому что Украина с РФ стоят в одном ряду злостных неисполнителей, например, Европейский суд по правам человека. Поэтому, в принципе, и трансформируется здесь решения Стокгольмского арбитража.
Но за счет того, что у «Газпрома» есть достаточно большое количество дочерних компаний не только в Голландии, но и в других западноевропейских странах, то они будут реализовывать это решение суда исключительно через них. И я думаю, что там наскрести 2,6 миллиарда все-таки можно.
— Если говорить об этом глобальный долг «Газпрома» по отношению к «Нафтогазу», то его там разделяют на две части: по решению Стокгольмского арбитража и по решению украинских судебных инстанций. Речь идет о антимонопольные претензии. И там говорят о сумме в 6 млрд долларов. Перспектива взыскания этой суммы, по вашему мнению, учитывая то, что речь идет об украинских инстанциях?
Я слышал о сумме около 4,7 миллиардов долларов. Не слышал о 6. Но, в любом случае, все, что касается украинских инстанций, как практикующий юрист в украинских судах и занимаясь с украинской исполнительной службой, я не очень верю в перспективу реализации. Тем более, такая высокая сумма. Мы можем вспомнить суд Ходорковского, решений по поводу Михаила Ходорковского и возвращения активов и средств ЮКОСа, которые должны выполняться на территории РФ. Например, мы видим, что по сегодняшний день, конечно, эти решения судов не выполнены.
Поэтому все, что касается юрисдикции здесь на территории Украины, я достаточно сомнительно к этому отношусь. Все, что касается юрисдикции европейской, я бы достаточно добросовестно относился к тому, что будет реализовано решение.
Напомним, сегодня, 5 мая, суд арестовал нидерландские активы российского ОАО «Газпром» для выплаты НАК «Нафтогаз Украины» 2,6 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража.
Ранее в эфире «Прямого» энергетический эксперт Юрий Корольчук сказал, что выполняя решение Стокгольмского арбитража в суде Швеции по взысканию с «Газпрома» 2,6 млрд долларов «Нафтогаз» пошел по пути конфискации имущества, но первая попытка оказалась неудачной.
В Швейцарии представители власти пришли в офис «Газпрома» в Цуге для описи имущества «дочки» российской компании Nord Stream, которая выступает оператором «Северного потока-2».
Президент Петр Порошенко провел встречу с председателем правления НАК «Нафтогаз Украины» Андреем Коболев, который доложил о ситуации с обеспечением принудительного исполнения решений Стокгольмского арбитража в пользу НАК «Нафтогаз», а также относительно апелляционного обжалования «Газпромом» этого решения и позиции Украины по защите.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.