Позасудові розправи: як президентські санкції впливають на правове поле України
фото: пресслужба президента
Інститут санкцій, що застосовується до громадян України, викликає гострі дискусії серед юристів через можливі протиріччя з нормами Конституції. Практика використання списків для боротьби з правопорушеннями всередині країни підміняє собою роботу слідчих органів та судів.
Таку думку в етері “Прямого” висловив блогер та підприємець Карл Волох.
“Інститут президентських санкцій – це взагалі… це настільки знущання з Конституції, що це навіть важко собі уявити. Це є попозасудові розправи”, – наголосив аналітик, згадуючи кейси відомих політиків та підприємців.
За його словами, такий підхід стає перепоною на шляху до європейської інтеграції, де верховенство права є базовою вимогою.
Ще один гість етеру, кандидат політичних наук Богдан Ференс, додає, що перший кластер переговорів з ЄС вимагає прозорих правових процедур, де кожен громадянин має гарантоване право на захист. Відсутність довіри до судової гілки влади лише поглиблює проблему, перетворюючи юридичні процеси на тривалі марафони без чіткого фіналу, – вважає експерт.
Напередодні журналіст “Української правди” Михайло Ткач заявив, що в Україні санкційний механізм використовують не як інструмент державної політики, а як спосіб політичного впливу.
Окрім того, адвокат Ілля Новіков на своїй сторінці у мережі Facebook пише, що влада остаточно перетворила санкційний механізм на інструмент політичної помсти, і це вже очевидно всім. При цьому президент Зеленський ховається за колективною відповідальністю РНБО, а санкції запроваджуються без жодних правових підстав.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.