Рівняння з багатьма невідомими: з ким Вакарчук зібрався на вибори в Раду

Піде чи не піде Святослав Вакарчук на вибори президента-2019: таким питанням цікавились ще нещодавно українські виборці. 27 березня, попри великі очікування, Вакарчук таки відмовився від участі у президентських виборах, закликавши виконати “громадянський обов’язок: проголосувати на виборах Президента”. “Вибори Президента України для мене не “прикол”, – тоді заявив він у своєму відео-зверненні. При цьому, деякі соціологи наголошували: Святослав Вакарчук міг би стати головним конкурентом Володимира Зеленського. Так, результати опитувань соціологічної групи “Рейтинг” на початку березня показали, що серед опитаних 64% не хотіли б бачити Вакарчука серед кандидатів.

Вже тоді багато хто припускав, що Вакарчук готується до участі у парламентських виборах восени 2019-го. І така інформація днями потрапила у медіа. Кажуть, що 16 травня 44-річний Вакарчук презентує свою політичну силу, з якою має намір вступити у парламентську кампанію. PRM.UA дізнавався, чи дійсно співак та колишній народний депутат (2007-2008 рр.) знову зібрався до Ради, кого він набирає у команду та на яку підтримку українців розраховує. Далі у нашому матеріалі.

Чутки та вже знайома гра у мовчанку: чи дійсно Вакарчук хоче йти в Раду

Святослав Вакарчук поки не оголосив про створення політичної сили. Ми поки маємо інсайдерську інформацію, що це можливо 16 травня, зазначив PRM.UA політолог та ведучий “Прямого” Тарас Березовець.

Натомість політолог Анатолій Октисюк наголошує: “За інформацією з моїх джерел Вакарчук вже три місяці проводить зустрічі з лідерами громадянського суспільства, успішними бізнесменами, керівниками ОТГ. Він говорить, що не хоче бачити з собою токсичних людей. Я не виключаю, що там може бути, наприклад, Артем Ситник директор НАБУ, бо він дуже компліментарно до нього ставиться”.

У Вакарчука прокоментували інформацію про можливу його участь у парламентських виборах “Прямому” наступним чином: “Як тільки в мене буде будь-яка інформація – відразу вам повідомлю” (заявили у його прес-службі).

Не дивлячись, на численну інсайдерську інформацію, яка посипалася в інформаційний простір звідусіль, поки не дуже вірить у висунення політсили музиканта український політтехнолог, віце-президент PR-ліги Денис Богуш. “Поки що це дуже абстрактна політична сила, тому що вона пов’язана з особистістю Вакарчука. Вся історія Вакарчука полягає в тому, що він спочатку став депутатом Верховної Ради. Потім пішов з депутатів. Потім він почав заявляти про свої якісь президентські амбіції так алегорично. Потім не пішов на все це справа. Люди об’єднуються навколо того, хто чітко заявляє про свою позицію, про свої перспективи, Наприклад, Гриценко сказав, що вже не піде в президенти після цієї кампанії. І дуже багато людей, хто за його партію, вони відвернулися від нього саме через це. Тому що він убив їх перспективи. Які у Вакарчука плани – ну дуже все туманно. Партійна робота дуже відрізняється від творчої. Тобто це якісь дивні люди, які хочуть у владу. Вони хочуть якісь місця всередині партії. Це все різко відрізняється від такого біло-сорочкового, позитивного іміджу Вакарчука. Це ж відбувається зазвичай все дуже брудно, туманно і так далі”, – наголосив у коментарі PRM.UA Денис Богуш.

На думку політолога Тараса Чорновола, зараз ситуація знову не є визначеною до кінця — як і Зеленський, Вакарчук теж нічого не говорить. “Він каже загальні фрази, він процесі, він в дії. Він говорить, що не може терпіти того, що відбувається в українській політиці, йому хочеться, щоби його команда була у владі… Але знову ж таки, він не сказав, що йде на вибори. Вакарчук анонсує, що він щось 16 числа скаже. Якщо ти щось анонсуєш, що щось скажеш — то який сенс це анонсувати? Ти вибери момент і скажи та не запускай “анонсів” і не кажи “чекайте, чекайте”. А 16-го він вийде і скаже: “Що ви від мене хочете? Я взагалі збирався проанонсувати новий тур з концертами”, – зауважив Чорновіл у ексклюзивному коментарі PRM.UA.

“Насправді, поки що йдуть чутки, які штучно й активно запущені, не обов’язково зі середовища самого Вакарчука. Самі чутки нічого не означають. Поки що ми маємо конкретику тільки щодо особи, яку називають політичним партнером Вакарчука і керівником його майбутнього виборчого штабу — це колишня заступник міністра економіки. От дивлюся я на її постать, на її діяльність… Сказати, що це є “парадний” керівник виборчого штабу — так її практично ніхто не знає, крім дуже вузьких кіл. А “парадним” керівником виборчого штабу має бути достатньо відома людина, яка є певним акцентом (???). Все одно основну роботу буде робити тіньовий штаб. Чи є вона тим ваговиком, який може потягнути всю цю роботу — розкрутити, а головне, забезпечити фінансову і медіа підтримку — очевидно, ні. У Вакарчука має бути хтось на зразок Богдана, який був у Зеленського. Це має бути людина, яка напряму буде контактувати з Пінчуком. І я не думаю, що Клименко зможе стати такою фігурою”, – наголосив Тарас Чорновіл.

Хто стоїть за Вакарчуком

Відразу з декількох джерел стало відомо, що за ще не презентованої політсилою Вакарчука можуть стояти відразу декілька олігархів. Цю інформацію PRM.UA підтвердили як власні джерела, так і експерти.

“Надати підтримку медійну та фінансову Вакарчуку зможе в першу чергу Віктор Пінчук. Під це розгортається друга серія проекту “Нові лідери” на каналі ICTV. Логічно припустити, що ця платформа “Нові лідери” може стати платформою для Вакарчука. Перший проект виявився неуспішним, він фактично провалився. Зараз іде нова спроба розкрутити цей бренд. Очевидно, що іде прив’язка до парламентських виборів”, – про це PRM.UA заявив політолог Тарас Березовець.

Як наголосив PRM.UA політолог Анатолій Октисюк, олігархічний вплив на політисилу Вакарчука, безперечно, буде. “Там є інтереси [Віктора] Пінчука, Василя Хмельницького. Є там афільовані люди Бориса Ложкіна, в майбутньому проекті Вакарчука. Є представники і грантових структур. Проект “Нові лідери” заточений під Вакарчука тобто просування людей, які в команді Вакарчука. Він намагатиметься залучити до себе різного роду людей які мають не лише якусь репутацію, а можуть бути професіоналами”, – зазначає він.

Більше того, Анатолій Октисюк передбачає, що дуже багато різного роду “прилипал”, які намагатимуться використати Вакарчука для проходження в парламент. “Знову ж такі олігархічні інтереси. Ресурси та медіа йому дадуть — ICTV канал. В нього умови дуже хороші. Шанси в нього є на проходження. Тим більше це нові обличчя, що відповідає запиту на оновлення. Той потенціал, який він не використав на президентських виборах, він може використати на парламентських”, – вважає політолог.

Як заявив PRM.UA Тарас Чорновіл, за Вакарчуком стоять достатньо впливові багаті люди. “Там ми можемо бачити Пінчука, команду Сороса і багатьох людей з Демократичної партії США, там можемо бачити оригінального російського олігарха Фрідмана… Які явно готують Вакарчука до певної політичної кампанії. Але, на відміну від того ж Коломойського, ці люди, так чи інакше, зав’язані в систему ухвалення серйозних рішень, систему цінностей і узгоджень — просто щоби не наробити зайвої біди”, – наголошує Чорновіл.

Чорновіл також роз’яснив: “Наскільки мені відомо, рішення, що Вакарчук не буде висуватися на президентських виборах, — це не було рішення тільки самого Вакарчука. Потенційні спонсори, медіа-партнери тощо теж продумували, що в тій ситуації гратися у таку ж гру, потенційно небезпечно. Тим більше, що на той момент вони не розглядали Зеленського як серйозного кандидата. Розглядали можливість обрання Юлії Тимошенко з її різними волюнтаристськими штучками, які можуть просто угробити економіку України. І тому вважали, що ліпше не наносити удару по електорату Порошенка”.

Хороша така компанія

“Туди (партії Вакарчука — ред.) будуть намагатися потрапити різні гравці. Але буде ставка на нетоксичних людей. Сподіватися, що якісь токсичні люди, можливо, навіть з серйозним політичним досвідом будуть представлені — це низька ймовірність”, – прогнозує Анатолій Октисюк.

За інформацією Тараса Березовця “Святослав Вакарчук  веде переговори з кількома відомими медіаперсонами — журналісти, громадські діячі різного ґатунку і народні депутати. Найбільш близькі до злиття з ним група “Дій з нами”: Найем, Кацер-Бучковська, Мушак. Але я б поки оцінював шанси на самостійне проходження не дуже високо, тому що є багато схожих проектів – “Люди важливі”, куди входять Максим Нефьодов, Сергій Гусовський, як збираються оголосити про створення партії орієнтовно 18 травня. Якщо підуть і ті і ті окремо, то в підсумку не пройде ніхто. Ні Вакарчук, ні “Люди важливі”, – заявляє Тарас Березовець.

Як повідомив у ексклюзивному коментарі PRM.UA політолог Володимир Фесенко, у політсилі Вакарчука може опинитися частина тих людей, які підтримали Анатолія Гриценка, деякі люди з команди Петра Порошенка, громадські активісти, які свого часу приєдналися до Порошенка, а зараз від нього відійдуть. “Також можуть бути представники різних громадських організацій, можливо, представники деяких демократичних партій і таких малорейтингових умовно — від “Демальянсу” до “Сили людей”. І деякі люди з уряду — реформатори, представники реформаторських кіл, з бізнесу, з уряду — Макс Нефьодов, які ведуть переговори з Вакарчуком”, – розповів Володимир Фесенко.

Як запевняє Анатолій Октисюк, цей проект не зіграє проти Тимошенко, Опозиційного блоку та інших партійних структур, які мають свого виборця. “За моєю інформацією ініціатива “Дій з нами” дуже хоче бути з Вакарчуком, бо самі вони не пройдуть і тому ведуть перемовини і пропонують свої послуги Вакарчуку”, – зазначає він.

В той же час Тарас Березовець не згоден з цією думкою. Політолог заявляє: “Наскільки я знаю переговори поки безуспішні інших політичних схожих гравців. Вакарчук до себе поки нікого брати до себе не хоче. Навіть група “Дій з нами” – поки під питанням на сьогоднішній день перебуває”.

Полювання на електорат

Тарас Березовець прогнозує, завдяки яким виборцям політсила Вакарчука може набрати необхідні 5%. “В першу чергу, це споріднені ідеологічно проекти – “Блок Петра Порошенка”, “Народний фронт” і “Громадянської позиції”. Але треба врахувати, якби Вакарчук ухвалив рішення восени 2018 року балотуватися на посаду президента. Швидше за все, сьогодні президентом був би саме Вакарчук, а не Зеленський. Тому, що саме Вакарчук був більше підготовлений до цієї позиції і враховуючи голоси розчарованих виборців, думаю, що у Вакарчука були б набагато більші шанси. Він сам це розуміє. Але відмотати час назад неможливо, але виборці, які орієнтувалися на Вакарчука розчаровані таким його рішенням. Тому, щоб розраховувати, повернути, переконати їх знову підтримати Вакарчука, йому доведеться показати дуже сильну команду, якої він наразі немає взагалі. Там називається Юлія Коваленко, але вона непублічна, її ніхто не знає. Навіть серед експертів. Я не знаю хто така Юлія Коваленко”, – зазначає політолог.

“Найбільше можуть постраждати такі ліберальні сили як “Самопоміч”, “Громадянська позиція Гриценка”. Частково він (Вакарчук — ред.) відкусить електорат Порошенка, якщо той піде із “Солідарністю”. Тобто Вакарчук більше гратиме на полі ліберальних гравців”, – вважає політолог Анатолій Октисюк.

Тарас Березовець переконаний, що Святослав Вакарчук може розраховувати на голоси розчарованих виборців Володимира Зеленського. “Ми прекрасно розуміємо, що його президентський рейтинг та рейтинг його політичної партії — це різні речі. Рейтинг партії Зеленського оцінюється у 25%. Там значна частина майданівського електорату, яка була розчарована в “Блоку Петра Порошенка” та інших політичних силах. Також багатьом гравцям вигідно, щоб Вакарчук пройшов — він може відібрати розчаровані голоси Володимира Зеленського. Для цього йому потрібно заявити про свою опозиційність до нового президента. Бо якщо він матиме не виражену позицію, пам’ятаєте цей мем: Вакарчук іде в президенти, але це не точно. Якщо він матиме не виражену позицію і критикуватиме своїх ідеологічних соратників — Порошенка, Яценюка, Гриценка, то він на цьому нічого не набере. Якщо навпаки – заявить про свою опозиційність, то в нього з’явиться шанс отримати голоси розчарованих Зеленським”, – наголосив політолог.

Схожої думки дотримується і Тарас Чорновіл. “Не скажу, що він буде забирати виборця Порошенка. Він буде забирати “ірраціонального виборця”, який проголосував за Зеленського, а потім дуже розчарувався. Це буде той виборець, на якого міг розраховувати й Порошенко, і Тимошенко, і Садовий, і Гриценко — це центр і захід України, які голосували за Зеленського. От їх може відтягнути Вакарчук. Але якщо він знову буде дуже довго тягнути зі своїм анонсом — то не зможе їх відтягнути””, – наполягає політолог.

Володимир Фесенко говорить про можливий електорат Вакарчука наступним чином: “По-перше, це – представники умовної проєвропейської опозиції до Порошенка. Зараз, швидше за все, будуть й ті, хто в опозиції до Зеленського. Хоча в опозиції, можливо, і в конструктивній, або частковій опозиції, але це такі проєвропейськи налаштовані виборці. Оце перший прошарок. Вакарчук може трохи відібрати у Зеленського. Оскільки частина прихильників перейшла на бік Зеленського під час президентських перегонів, ось він може їх повернути. І він відбере частину тих виборців, які голосували за Порошенка”, – наголошує політолог.

Бар’єр подолано: якою стане Рада?

Як пояснює Володимир Фесенко: “Щодо шансів будь-яких партій на проходження до Верховної Ради, їх результат на парламентських виборах — реальні шанси можна буде оцінювати лише в серпні, не раніше. Всі зараз уявні оцінки, якщо не спекуляції. Те, що зараз заміряється, все ще дуже сильно поміняється через декілька місяців. Тому зараз можна виходити лише з чинника, який є у нас, зазвичай, визначальним в українській політиці в більшості випадків. Це чинник популярності особисто того чи іншого лідера. Ось були заміри під час виборчої кампанії за рівнем ставлення, то Вакарчук входить до трійки лідерів. Він поступається лише Зеленському (…) Саме позитивне ставлення до Вакарчука є визначальним як до виборчого блоку і дозволятиме на виборах мати непогані шанси. Хоча заміри соціологів, які ставлять в анкету блок Вакарчука, то вони дають низький рейтинг. Але якщо бути активна, ефективна кампанія, якщо Вакарчук не буде так коливатися на виборах, як він коливався перед президентськими виборами, тоді я думаю, що його партія може стати навіть одним із фаворитів виборів”.

Також політолог наголошує на тому, що при всіх цих факторах результат, звичайно, не гарантований. “Так, є потенціал, пов’язаний із особистим рейтингом Святослава Вакарчука. Чи буде він реалізований? Це залежить значною мірою від нього самого, від ефективності кампанії, від того, хто буде в його команді. Якщо він зможе реалізувати хоча б частково свій потенціал, то він як мінімум вплине на виборчі перегони, на результати парламентських виборів. А далі все залежить від того, яким буде цей результат, з ким він буде домовлятися, про склад коаліції — буде брати участь чи не буде, на яких умовах. Вплив на загальну парламентську картину може бути достатньо суттєвим”, – наполягає Фесенко.

Розмірковує про те, чи Вакарчук зможе подолати 5% бар’єр в парламент, Тарас Березовець зазначає: “Святослав Вакарчук поки не оголосив про створення політичної сили. Ми поки маємо інсайдерську інформацію, що це можливо 16 травня. Якщо говорити про перспективи проходження, то соціологи дають цій політичній силі, як ще досі не оголошена, півтора відсотки”.

“Нам знову вкинули порцію намішаної інформації, в якій немає жодної конкретики. Із всього цього сказати, що це підтвердження того, що Вакарчук буде кудись йти, абсолютно неможливо. Знову нас годують тим, що щось може відбутися: ви почекайте, там буде анонс. Я думаю, що він все ж таки піде. У нас тепер вибори йдуть не за раціональним, а за емоційним”, – зауважує Тарас Чорновіл.

Денис Богуш взагалі не дуже оптимістичний у прогнозах. “Звичайно, люди хочуть бачити нові обличчя. І може, аби задекларувати, що ми ось нові. Але тут Зеленський встиг сказати і показати своїх “нових”. Тобто місце, яке міг би Вакарчук зайняти, воно якраз зайнято. І тому, що у нього є якісь перспективи – дуже складно говорити”, – зазначив він.

Народний депутат України фракції партії “Блок Петра Порошенка” Олександр Черненко у коментарі PRM.UA заявив, що з технічної точки зору Вакарчук встигає створити свою політсилу зараз. “Якщо ми говоримо про участь у виборах, то зареєструвати партію зараз дуже просто. Технічних проблем (встигнути зареєструвати партію Вакарчука — ред.) я не бачу”, – запевняє він.

“За будь-якої виборчої системи, якщо у партії є підтримка, то вона є. Зрозуміло, що це буде рейтинг партії, рейтинг Вакарчука. Сьогодні різні опитування дають різні оцінки. Поки що я навіть не гарантував би 100% проходження політсили Вакарчука. Але шанси є, безумовно, за умови нормальної кампанії, нормальних облич”, – оцінює перспективи нової політсили Черненко.

Володимир Фесенко не бачить резону у дискусії про те, чи буде партія Вакарчука створюватися, чи буде використана якась як платформа. “Партій у нас багато, у нас їх близько 400, одна з таких можна використати, як зазвичай робиться, вона стане платформою на виборах. Чи є зараз така партія — немає жодного значення. Наведу вам простий приклад. Ще в липні — на початку серпня 2014 року не було такої партії “Народний фронт”. Через три місяці ця партія виграла парламентські вибори. Є і інші подібні приклади, але це найбільш відомий. Тому що лідер був рейтинговий тоді І вони багато людей залучили до списку “Народного фронту”. І всі, хто брав участь, від тодішнього прем’єра Яценюка і до багатьох інших, вони відповідали тому електоральному іміджу, який формували для НФ”, – зазначає політолог.

Фесенко також висловив думку про те, що зараз те, що можуть створювати для Вакарчука, умовно кажучи, “це – нова “Самопоміч”, нова партія громадянського суспільства, проєвропейська партія, партія, яка не буде пов’язана з колишніми політичними силами, які асоціюються з тими чи іншими олігархами і тому подібне”. “От в цьому сенсі партія Вакарчука може стати новою платформою для активістів громадянського суспільства, для проєвропейських політичних активістів, які будуть готові підтримати політичну цілісну позицію і самого Святослава”, – зазначає він.

Читайте також: НЕМА ЧИМ КРИТИ, АБО НАВІЩО РАДА-“ВОРОГ”: У ЩО ТРАНСФОРМУВАЛАСЯ МОВЧАНКА ЗЕЛЕНСЬКОГО

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.