Абсолютно «сырый»: Умеров, Залужный и Шаптала выступили по законопроекту о мобилизации
фото: facebook Ruslan Stefanchuk
Первый день рассмотрения правительственного законопроекта по вопросам мобилизации был посвящен заслушиванию позиции министра обороны Украины Рустема Умерова, Главкома Валерия Залужного, начштаба Сергея Шаптали.
Действительно было бы желательно хотя бы письменно получить видение Президента как Верховного Главкома относительно внесенных изменений, но фиксируем что есть и делаем выводы относительно — почему нет.
Де-факто аргументы Министра и Главкома были представлены на недавней пресс-конференции. Де-юре, мы имеем «сырой текст» законопроекта, который содержит коррупционные риски, антиконституционные нормы и изменения с правовой неопределенностью, или противоречащие действующему законодательству.
Поэтому у меня риторический вопрос по специальности Министерства юстиции, которое должно было завизировать текст перед его внесением в Верховную Раду Украины или предоставить свои замечания.
И, если Минюст текст с антиконституционными и коррупционными нормами “освятил”, то выводы относительно правительственных инициатив приобретают негативное восприятие и беспокойство относительно их профессионализма. Хотя это не первая правительственная инициатива, не способствующая решению вопросов.
В течение следующих заседаний Комитета по нацбезопасности продолжим поблоково разбирать этот законопроект, а после 8.01., когда истекает срок представления, будут рассмотрены и все альтернативные. Соответственно, решение профильного комитета по кабминовскому законопроекту и альтернативным должно быть на следующей неделе.
Отмечу, «Европейская Солидарность» последовательно поддерживала все внесенные Президентом инициативы по продлению сроков мобилизации. Но, правительственный законопроект с антиконституционными нормами и коррупционными рисками по столь важной для существования государства теме – мобилизации, подвергает его рассмотрение даже в первом чтении содержательной критики, которая будет влиять на голосование.
Логичным, с моей точки зрения, был бы отзыв правительственного не ожидая возможной отправки его на доработку.
Изменения в мобилизации должны содержать четкие правовые рамки и механизмы реализации. Изменения не могут ущемлять права, противоречить Конституции и внедрять коррупционные схемы на уровне закона. Затягивание внесения изменений имеет признаки саботирования вопроса и угроз для обороны государства.
Национальные интересы должны быть прежде всего, а не рейтинги или соцопросы во время войны.
Напомним, 25 декабря 2023 года Кабинет Министров Украины внес в Верховную Раду законопроект №10378 по усовершенствованию отдельных вопросов мобилизации, военного учета и прохождения военной службы. Тем временем в СМИ просочилась информация, что народным депутатам из фракции «Слуга народа» рекомендовали избегать комментариев относительно внесенного законопроекта и советовать задавать все вопросы военному руководству страны.
Ранее во время итоговой пресс-конференции 19 декабря президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не готов мобилизовывать еще 400-500 тысяч человек, чтобы стабилизировать ситуацию на фронте – как того требует Генеральный штаб ВСУ. Также глава государства исключил возможность обязательного призыва в армию женщин, но не исключил, что призывной возраст может быть сокращен с 27 до 25 лет.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.