Бывшие акционеры «ПриватБанка» даже не оспаривали доказательную базу в отношении своих мошеннических действий — член Совета НБУ

Бывшие акционеры «ПриватБанка» — Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов — даже не оспаривали то доказательную базу в отношении своих мошеннических действий, поэтому у Украины есть все шансы выиграть суд против олигархов в деле «ПриватБанка».

Об этом в интервью в ток-шоу «Эхо Украины» на телеканале «Прямой» рассказал член Совета НБУ Василий Фурман.

— Значит ли этот иск,  что людям надо бежать   в «ПриватБанк » и забирать оттуда деньги, потому что такое  случилось, и мы «все умрем»?

Нет, это не значит. Объясню почему. Потому что, когда был национализирован «ПриватБанк», как раз скоро будет два года, то государство докапитализировало этот банк и, по сути, влил  за счет каждого из нас больше 150 млрд  гривен. То есть, если те средства, которые, например, действующий «ПриватБанк» выигрывает, они вернутся в «ПриватБанк», то это прибавит, например, эти миллиарды долларов к тому капиталу, который сегодня имеет «ПриватБанк». Поэтому «ПриватБанк» последние два года является докапитализированным, он надежный.

— Можно так сказать, что государство гарантирует? Она, можно сказать, акционер сейчас?

Стопроцентный акционер.

— То есть это государственный банк?

Да.

— Как «Ощадбанк», например?

Как «Ощадбанк», как «Эксимбанк».

— То есть ничего с ним не может случиться, кроме ядерной войны, я так понимаю?

Если брать мировой опыт, то вы правы. Обычно государственные банки, в какую бы сложную  ситуацию они ни попадали, государство всегда их докапитализирует. Государство Украина докапитализировало «Ощадный банк», докапитализировало «Эксимбанк», докапитализировало «Укргазбанк». То есть сегодня «ПриватБанк» является достаточно капитализированным, высокорентабельным, прибыльным, высокотехнологичным, в котором обслуживается более 25 млн  вкладчиков. Более половины малого и среднего бизнеса работает именно через «ПриватБанк». То есть он является удобным и, кстати, высокотехнологичным не только в Украине, но и во всей Восточной Европе.

— Люди теоретически понимают только три вещи. Первая — когда этот банк был Коломойского и Боголюбова. Далее — когда у них возникли проблемы, то они вывели деньги из этого банка. И сейчас государство и «ПриватБанк» пытаются эти деньги вернуть. Мы правильно думаем об этом?

Вы правильно думаете. Общая сумма кредитов и процентов, которые были выданы компаниям бывших акционеров, сегодня составляет более 200  млрд гривен. Во-вторых, подтверждением подобных цифр является исследование международного агентства Kroll, которое проводили еще примерно год назад, которое подтвердило, что в течение последних десяти лет в национализации «ПриватБанка» были осуществлены мошеннические действия на общую сумму 5,5 миллиарда долларов.

— А для чего? Это был их банк.

Это был их банк, с одной стороны. С другой стороны, если говорить о последних месяцах работы «ПриватБанка», то я, как понимаю, там были мошеннические действия бывших акционеров. Они понимали, что они те обязательства, которые они взяли перед Национальным банком … а напомню о том, что в начале 16 года бывшие акционеры «ПриватБанка» брали на себя письменное обязательство, что они докапиталилируют  «ПриватБанк». Потому что там была большая дыра, то есть они вымывали средства.

— А откуда появилась дырка?

Потому что они выдавали кредиты своим связанным предприятиям. Есть нормативные показатели Национального банка, запрещающие делать такие операции. И брали такие обязательства о том, что должны выполнять  эти показатели,  должны увеличивать , например, капитал. Поэтому, разумеется, они брали обязательства в 16 году, в начале года, то есть они их не выполняли …

— То есть у них появилось ощущение, что они сползают вниз, и они могут потерять банк?

Если смотреть по факту, то, что сегодня мы имеем, то, действительно, это так. Потому что, когда кредиты выдаются компаниям, которые не имеют соответствующей кредитной истории, которые являются новыми или когда кредит выдается на миллиарды гривен … Представьте себе, работник АЗС. Мы же понимаем, что это подставной человек, взявший кредит, и он потом эти деньги кому-то там отдал за небольшую плату.

— А они эти кредиты давали, понимая, что они не вернут?

Если смотреть на то, что сегодня мы имеем … Потому что, еще раз повторяю, больше 200 млрд  гривен предприятиям, которым выдавались кредиты именно в период до национализации, т.е. как раз в 16 году, они сегодня не обслуживаются. Значит, они таким образом, очевидно, и действовали.
Кстати, Высший суд Лондона также признает  факт  мошенничества. Так, он отмечает там минимальную сумму — кажется, 300 млн  долларов. Но он этот факт отмечает. И надо сегодня об этом сказать. Потому что очень идет широкая информационная кампания, и люди уже начинают думать: а кто все-таки выиграл — или снят арест, не снят арест? И сейчас будет борьба, «ПриватБанк» будет  подать апелляцию.

И надеюсь, что «ПриватБанк» выиграет. Потому что уже есть мировой опыт, когда разные государства судились с подобными схемами, аферами с бывшими владельцами, и эти государства выигрывали. И, кстати, как раз детективное агентство Kroll, проводившее  расследование, также проводило расследования и в тех махинациях.

— Это зарубежное какое-то агентство?

Да да.

— Вы подаете апелляцию. А если, например, Лондонский суд скажет, что опять это не наша юрисдикция, то что делать? Что делают в таких случаях?

Сегодня идет широкомасштабная, широкоформатная борьба с бывшими акционерами. Она связана не только с Лондоном. Национальный банк подал в Швейцарии. Национальный банк или «ПриватБанк» очень много исков ведет по Украине. Поэтому мы очень надеемся, что все-таки в Лондоне апелляция примет правильное решение, законное решение.

Там есть три компании, которые были основаны и работают в Лондоне, и выданы денежные средства на общую сумму более 1 миллиарда долларов. Поэтому, в принципе, есть все основания. И все-таки очень хочется верить все-таки, что суд второй инстанции примет сторону «ПриватБанка».

— Эта сумма, сколько там всего, со штрафными санкциями?

Сейчас речь идет о 3 миллиардах  долларов.

— Вот вы выиграли. А Коломойский говорит: меня не устраивает, я буду теперь буду подавать апелляцию. Вообще как оно делается? Или это окончательно?

Если сейчас будет выиграна апелляция, то будет определено, что английский суд имеет законное право рассматривать и тогда суд первой инстанции Лондона начнет рассмотрение этого дела по существу. А дальше идет дело по существу. Сильная доказательная база есть. Бывшие акционеры «ПриватБанка» даже не оспаривали ту доказательную базу относительно мошеннических действий, которую оказали сегодняшние «приватовцы» в Лондоне. Поэтому они боролись относительно  юрисдикции. А дальше суд будет рассматривать.

То есть сегодня известно всем, что наложен арест на все активы, которые бывшие акционеры «ПриватБанка» указали. То есть там тоже около 3 миллиардов долларов. А если «ПриватБанк» выиграет суд — поверьте, это не Украина, когда можно бороться 3-5 и более лет, взимая задолженность. Там очень быстро все это  делается   на самом деле. То есть активы реализуются с аукциона в течение месяцев.

— Это зарубежные активы?

Да, зарубежные. Понятно, что есть зарубежные активы, есть украинские активы. То есть там бывшие акционеры «ПриватБанка»  должны будут сами указать, какими активами они  обладают. Потому что, когда ты судишься за рубежом, там если ты что-то скрыл, то это очень большой грех. И есть американский пример Манафорта, когда осудили за деньги Януковича человека, и мы видели, то есть он скрыл. Это самое высокоей преступление — он не уплатил налоги, и за это поплатился свободой. Насколько я понимаю, на более 20 лет человек сел в тюрьму.

— Больше стало понятно, я так думаю, чем было.

И о том, надо бежать, не надо бежать … Сегодняшняя банковская система оздоровлена. Это не та банковская система, которая была пять и более лет назад. По оценкам не только Василия Фурмана или Национального банка, или «ПриватБанка», но и МВФ и другие международные финансовые структуры сегодня об этом свидетельствуют.

Мы национализировали «ПриватБанк». И есть большая доля государства на банковском рынке — она ​​сегодня составляет, по разным показателям, 50-60%. Это неправильно. Но это был вынужденный шаг государства, когда нужно было национализировать «ПриватБанк» для того, чтобы не было какой-то там катастрофы. И сегодня банк полностью докапитализирован. Там больше 150 млрд  средств государство инвестировало в «ПриватБанк». И работает эффективно, системно, и  это   банк сегодня №1 на банковском рынке в Украине.

Напомним, ранее стало известно, что цена иска «Приватбанка»  к  Коломойскому  и Боголюбову  возросла до 3 млрд долларов.

Читайте также: «Приватбанк»  имеет   шансы выиграть иск против Коломойского на $ 3 млрд — Фурса объяснил почему.

Также следите  за “Прямым” в  Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.