Дело Приватбанка: суд арестовал имущество основных предприятий Коломойского
Печерский районный суд города Киева наложил арест на имущество ПАО «Марганецкий горно-обогатительный комбинат», ПАО «Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат», ПАО «Днепразот», ПАО «Никопольский завод ферросплавов» и других предприятий, подконтрольных бывшим владельцам «Приватбанка».
Об этом говорится в решении суда от 10 февраля 2019 года.
Решение принято по делу о завладении служебными лицами «Приватбанка» государственными средствами, выделенными как стабилизационные кредиты и рефинансирование на сумму свыше 19,7 млрд грн.
В ходе проведения досудебного расследования установлено, что служебные лица «Приватбанка» в течение 2014 года выдали кредиты 42 субъектам хозяйствования, подконтрольным группе «Приват», под залог имущественных прав на товар в суммах от 18 до 73 млн долларов.
«Однако поставка товаров до сих пор не состоялась. Денежные средства в сроки, предусмотренные договорами, не возвращены. Имущественные права на неполученный товар, которым владеет ПАО КБ «Приватбанк», не обеспечил погашение кредитов и возврат средств в банковском учреждении», — говорится в постановлении суда.
В результате в 2016 году государство в лице Министерства финансов Украины с целью предотвращения дестабилизации финансового рынка должно за счет бюджетных средств в сумме 116 млрд грн осуществить национализацию «Приватбанка», что привело к тяжелым последствиям, отмечается в решении.
Напомним, председатель правления «Приватбанка» Петр Крумханзл сообщил, что имущество и активы бывших акционеров «Приватбанка» остаются заблокированными по решению суда.
Член Совета НБУ Василий Фурман рассказал, что бывшие акционеры «Приватбанка» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов – даже не оспаривали ту доказательную базу относительно своих мошеннических действий, поэтому у Украины есть все шансы выиграть суд против олигархов в деле «Приватбанка».
Цена иска государственного «Приватбанка» в Лондонском суде, по отношению к бывшим акционерам Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова выросла до около 3 миллиардов долларов.
Как сообщалось ранее, Петр Крумханзл, Председатель Правления Банка, заявил: «Понятно, что судья не сомневался в том, что бывшие акционеры являются ответственными за многомиллиардные мошеннические действия в Банке. Мы продолжим возвращать эти средства через судебный процесс в Лондоне и считаем, что английский суд в конечном итоге осуществит правосудие между сторонами».
Ричард Льюис, Партнер юридической фирмы Хоган Ловеллс, добавил: «Это решение включало ряд сложных сфер права в контексте юрисдикции, как признал сам судья, были далеко не простыми. Неизбежно, что эти критические вопросы о юрисдикции, которые были обжалованы ответчиками, будут определены Апелляционным Судом, и мы уверены, что они будут решены в пользу банка. Если, как мы ожидаем, исковые требования Банка в конечном счете будут приведены к судебному разбирательству в Англии, тот факт, что Ответчики не пытались оправдать документацию, которая использовалась для обоснования незаконного присвоения средств, осложнит им защиту от исковых требований Банка по существу».
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.