Дело «Роттердам +» развалилось из-за отсутствия потерпевших, обвиняемых и экспертиз — адвокат
Фото: Pixabay
Так называемое дело «Роттердам +» развалилось из-за отсутствия экспертиз, потерпевших, а также невозможности доказать вину фигурантов этого «дела».
Об этом в эфире «Прямого» заявила адвокат Ирина Одинец.
«Насколько мы видим, за 3,5 года вина лиц как не была установлена, так и не установлена, экспертизы не получены. Пострадавших в этом деле нет. То есть дело фактически ни о чем. Она разваливается, а точнее, уже развалено», — сказала она.
Одинец также напомнила, что дело «Роттердам +» связано с предвыборными обещаниями президента Зеленского.
«Как лицо, пристально следящее за развитием событий в государстве, за работой НАБУ и САП, хочу отметить, что это был как раз тот период, когда после избрания господина Зеленского президентом, он предоставил НАБУ и САП три месяца для того, чтобы они доказали свою эффективность. То есть фактически предоставил Сытнику и Холодницкому карт-бланш на три месяца, чтобы они подтвердили, что смогут реализовать предвыборные обещания господина Зеленского о громких посадках. Именно в этот период, как раз через два месяца были объявлены подозрения шести лицам. Таким образом, когда Сытник и Холодницкий почувствовали, что под ними стул немного пошатнулся, они объявили о громких посадках и реализовали предвыборные обещания господина Зеленского «, — отметила Одинец.
Ранее в компании ДТЭК прокомментировали остановку следствия по так называемому делу «Роттердам +».
Напомним, бывший глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк заявил, что никаких убытков для государства при применении формулы ценообразования «Роттердам» не было.
Доктор юридических наук Анна Власова заявила, что за 3,5 года расследования так называемого дела «Роттердам+» НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставили никаких доказательств нанесения ущерба или получения неправомерной выгоды от действия этой формулы.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.