Новини

Справа “Роттердам+” розвалилась через відсутність потерпілих, обвинувачуваних та експертиз — адвокат

Справа “Роттердам+” розвалилась через відсутність потерпілих, обвинувачуваних та експертиз — адвокат

Фото: Pixabay

Так звана справа “Роттердам+” розвалилась через відсутність експертиз, потерпілих, а також неможливість довести вину фігурантів цієї “справи”.

Про це в ефірі “Прямого” заявила адвокат Ірина Одинець.

“Наскільки ми бачимо, за 3,5 роки вини осіб як не було встановлено, так і не встановлено, експертизи не отримані. Потерпілих у цій справі нема. Тобто справа фактично ні про що. Вона розвалюється, а точніше, вже розвалена”, – сказала вона.

Одинець також нагадала, що справа “Роттердам+” пов’язана із передвиборчими обіцянками президента Зеленського.

“Як особа, яка пильно стежить за розвитком подій в державі, за роботою НАБУ та САП, хочу зазначити, що це був якраз той період, коли після обрання пана Зеленського президентом, він надав НАБУ та САП три місяці для того, щоб вони довели свою ефективність. Тобто фактично надав Ситнику та Холодницькому карт-бланш на три місяці, щоб вони підтвердили, що зможуть реалізувати передвиборчі обіцянки пана Зеленського про гучні посадки. Саме в цей період, якраз через два місяці були оголошені підозри шести особам. Таким чином, коли Ситник і Холодницький відчули, що під ними стілець трошки захитався, вони оголосили гучні посадки і реалізували передвиборчі обіцянки пана Зеленського”, – зазначила Одинець.

Раніше у компанії ДТЕК прокоментували зупинку слідства по так званій справі “Роттердам+”.

Нагадаємо, колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.

Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів нанесення збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitterTelegram та Instagram.