Детектор лжи для НАБУ и САП: что не так с новой инициативой Банковой
Верховной Раде следует как можно скорее принять законопроект о НАБУ и САП, чтобы исправить ошибки, допущенные во время предварительного голосования. Однако некоторые нормы в новом президентском документе нужно будет изменить, в частности, относительно проверок на «детекторе лжи».
Такое мнение в эфире «Прямого» высказал Андрей Магера, эксперт Центра политико-правовых реформ.
«Я очень надеюсь, что 31 июля в зале Верховной Рады будет 226 голосов за тот президентский законопроект, который далеко не идеальный, но даже за него надо голосовать. Если народные депутаты этого не поймут, к сожалению, будет хуже не только для них, но и для всей страны… Президентский законопроект возвращает те положения Уголовно-процессуального кодекса, которые были до этого. Но там есть некоторые странные вещи, которых не должно быть. Однако я надеюсь, что их можно изменить в будущем», – отметил Магера.
Одной из таких «странных вещей» эксперт назвал норму о регулярных прохождениях представителей антикоррупционных органов полиграфа или «детектора лжи».
«Например, те же полиграфы или детекторы лжи — люди, возможно, лучше знают название этих технических средств. Они ничем научно не доказаны, их эффективность. Возможно, кто-то когда-то пересмотрел советский фильм 60-х годов «Ошибка резидента» и считает, что детектор лжи — это что-то такое своеобразное, нечто такое неоспоримое, устанавливающее истину. Нет, не устанавливает. Его эффективность примерно на уровне того, как вам гадалка разложит карты или выкатит яйца. Я имею в виду куриные яйца», – объясняет Магера.
Поэтому, как он отмечает, президентский законопроект следует поддержать, но в будущем все же нужно исправлять эти недостатки, которые в нем будут, в том числе и норму о «детекторах лжи».
«Эта норма уже есть во многих действующих законах, в частности в отношении правоохранительных органов, для принятия их на работу и тому подобное. Это все уже есть. И, опять же, это тема хайпа отдельного – когда люди не понимают до конца действительно того, что эта тема не является научно обоснованной, не является ни одной панацеей от проникновения людей на службу в правоохранительные органы, имеющие проблемы с законом. Потому что очень много способов, методик, как обходить этот полиграф и так далее», – отметил гость.
«Помню даже одну историю, когда меня как свидетеля по одному уголовному делу пытались склонить пройти полиграф. Что я ответил? Извините, я не испытуемый кролик и в ваши игры играть не буду. Поэтому это такая тема, которой действительно стоило бы избегать и не засорять украинское законодательство вот этими полиграфами или детекторами лжи, которые, кроме названия, больше ничего в своей сути не имеют», – резюмирует эксперт Центра политико-правовых реформ Андрей Магера.
Недавно Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что каждый имеющий доступ к государственной тайне должен регулярно проходить детектор лжи. По его словам, такие проверки предусматривает новый законопроект по антикоррупционным органам, который глава государства внес в Верховную Раду.
Соответствующая инициатива прозвучала на фоне скандала по принятию Радой законопроекта №12414, существенно ограничивающего полномочия Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), фактически подчиняя их деятельность генеральному прокурору.
Это решение вызвало серьезную обеспокоенность в Евросоюзе. Там заявили, что оно повлияет на ежегодную оценку прогресса Украины на пути к членству в ЕС. Кроме того, в Сенате США выразили обеспокоенность по поводу недавно принятого в Украине закона, который, по их словам, ослабляет независимость антикоррупционных институций, подчиняя их генеральному прокурору.
При этом общество отрицательно восприняло фактическое уничтожение антикоррупционных органов. 22 и 23 июля сотни людей во многих городах украинцы вышли на митинги против закона №12414.
Впоследствии Президент Украины внес в Верховную Раду закон об «усилении полномочий НАБУ и САП». Документом предусмотрено, что генпрокурор и его заместители не вправе давать указания прокурорам САП. Также генпрокурору запрещается влиять на работу детективов НАБУ.
Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.