Из-за скандального концерта 9 мая телеканал «Интер» обойдется лишь предупреждением — юрист

Несмотря на громкий скандал из-за одиозных высказываний ведущих во время концерта в честь 9 мая телеканал «Интер» обойдется, скорее всего, простым предупреждением со стороны контролирующих органов.

Такое мнение в коротком интервью «Прямому» высказал юрист «Института массовой информации» Роман Головенко.

— Какие могут быть вообще юридические последствия?

Я думаю, что здесь, скорее всего, как можно прогнозировать, вероятно, канал «Интер» может получить предупреждение в связи с этим инцидентом. Действительно, имеет место смешение определенного развлекательного контента фактически с определенным новостным контентом. Потому что, когда шел развлекательный концерт, была предоставлена оценка текущей ситуации в Украине. И мы понимаем, что новости, к ним требования по журналистским стандартам явно жестче, чем по развлекательному контенту. Здесь имела место определенная манипуляция. И можно говорить о пропаганде определенной идеологии со стороны телеканала «Интер». Потому что это был концерт от телеканала «Интер», не какой-то посторонней структуры, которую они могли транслировать. Это был концерт «Интера». Есть проблема в этом.

«Интер» нарушил обязательства в том, что он не распространял объективную информацию, а стал на определенную идеологическую позицию и продвигает определенную идеологию. И можно даже говорить, что продвигает, например, неполноценность сторонников идеологии. Очевидно, что речь идет про украинских националистов середины ХХ века. Потому что здесь довольно четкий намек на Степана Бандеру. И в то же время пропаганду больше советской идеологии. То есть противопоставляются эти две идеологии. И телеканал «Интер» четко стал на сторону одной из них.

— Вы говорите про определенную идеологию. Но дело в том, что телеканал «Интер» никогда не отличался своими проукраинскими взглядами. И именно в этом месте, где речь идет про якобы имена фашистов, но при этом они не называются. Может ли, например, определенная организация или правоохранительное ведомство запросить у канала «Интер» разъяснения, что именно они имели в виду, какие именно имена, и получить ответ?

Конечно, может. Но я не думаю, что такое разъяснение будет иметь много юридического смысла. То есть они либо начнут вилять и не говорить четко, что они имели в виду. Потому что имена действительно были названы. Здесь надо исходить из того … не то, что они имели в виду, а то, как оно было воспринято аудиторией. Потому что это пошло в эфир, это было в анонсе. Чему посвящен концерт — соответствующей дате. И как оно могло быть воспринято аудиторией, среднестатистическим телезрителем. Можно подобрать статистику, кто смотрит «Интер»: или жители юга, востока, крупных городов, малых населенных пунктов и так далее. И от этого, очевидно, надо отталкиваться.

Напомним, сегодня активисты подрались с полицией возле имения совладельца телеканала «Интер» Сергея Левочкина в Козине Киевской области.

Напомним, вчера, 9 мая, активисты пикетировали здания телеканала «Интер», ведущие которого позволили себе одиозные высказывания относительно декоммунизации в стране, а затем подожгли лестницы одного из офисов телеканала.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.