Между Кремлем и Вашингтоном: какие последствия для Украины имела встреча Байдена и Путина

16 июня состоялась встреча американского лидера Джозефа Байдена и президента Российской Федерации Владимира Путина. В ходе переговоров президенты двух стран четко дали понять, что будут придерживаться ранее избранных позиций в отношении Украины. Путин очертил «красные линии» по НАТО, назвал «адекватным» захват Крыма и озвучил свою трактовку Минских соглашений. Байден в свою очередь отметил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и пригрозил последствиями за нарушения прав человека в РФ. Встреча закончилась раньше, чем было запланировано, а президенты США и России не пригласили друг друга посетить столицы их стран, как это обычно происходит на подобных саммитах. Чего ожидать и что делать Украине после разговора Байдена и Путина в Женеве?

По итогам встречи президенты США и России не давали совместную пресс-конференцию, но каждый из них в отдельности озвучил свою позицию.

Если Байден подчеркивал необходимость конструктивного диалога между двумя странами, несмотря на большое количество разногласий по ключевым вопросам, то Путин использовал встречу в Женеве для озвучивания уже известных тезисов. Так, президент России в очередной раз оправдал оккупацию Крыма «государственным переворотом» в Украине.

«Если вы возьмете ситуацию, связанную с Украиной и Крымом — от этого все танцуют, правда? А что стабильного в том, что (США, — ред.) поддержали государственный переворот в Украине, когда бывший президент Янукович согласился со всеми требованиями оппозиции. Он готов был по сути отойти от власти и через три месяца объявить выборы. Нет, надо было осуществить кровавый переворот, который привел к известным последствиям — юго-восток и Крым. И вы считаете, что мы ведем себя непредсказуемо?», — сказал Путин.

Касательно российской агрессии на Донбассе глава РФ также не сказал ничего нового, только повторил заявление о необходимости соблюдения Минских соглашений. Конечно же, в их трактовке.

«Это (минские соглашения, — ред.) не секретный документ. Там написано, что прежде всего нужно представить предложения по поводу политической интеграции Донбасса в украинскую правовую систему и Конституцию. Для этого нужно внести изменения в саму Конституцию, там так написано. И второе — граница между РФ и Украиной, донбасская линия начинает заниматься пограничными войсками Украины на следующий день после проведения выборов — это статья 9», — отметил Путин.

В то же время Байден, вспоминая о «Минске», отметил, что его понимание этого документа отличается от интерпретации президента РФ.

«Я передал незыблемую поддержку Соединенных Штатов территориальной целостности и суверенитета Украины. Мы обсудили Минские договоренности, я выразил свой взгляд на них. Он не противоречил мне, но, конечно, различия (в взглядах на Минских соглашений, — ред.) были», — заявил глава Белого дома.

Итак, лидеры США и России дали понять, что консенсус по украинскому вопросу достигнут не был. Вспомним также заявление лидеров стран НАТО по поддержке Украины и открытых дверей в Альянс. Итак, Кремль и коллективный Запад четко заявили о своих намерениях и не собираются идти на уступки друг другу.

Как известно, вступление Украины в Альянс является «красной линией» для Путина, который хоть и допускает членство нашей страны в Альянсе, но подчеркивает на опасности для России подобного сценария. Недавно глава государства завил, что в случае, если Украина станет членом НАТО, время подлета ракет Альянса в Москву сократится до 7-10 минут. Чтобы не допустить этого, Путин и в дальнейшем будет блокировать Украине путь к членству в НАТО.

Вместе с тем на саммите Альянса в Брюсселе Украине четко дали понять, что несмотря на заявления Кремля наше государство готовы принять в НАТО после проведения ряда реформ.

«Мы подтверждаем решение, принятое на саммите в Бухаресте в 2008 году, о том, что Украина станет членом альянса через План действий по членству как неотъемлемой части этого процесса. Мы подтверждаем все элементы этого решения, а также других решений, в том числе и то, что каждый партнер будет оцениваться должным образом», — говорится в коммюнике, подписанном лидерами стран НАТО.

Теперь все зависит от Украины и ее руководства. Если Зеленский решит строить партнерские отношения с Западом, ему придется выполнять «домашнюю работу» — проводить реформы, бороться с олигархами, вооружать армию по стандартам НАТО и тому подобное. Если желание встретиться с Путиным окажется сильнее, то Зеленскому надо будет пойти на ряд уступок Кремлю. Путин может снова требовать диалога между президентом Украины и главарями «Л/ДНР», проведение выборов в этих псевдореспубликах. Или восстановления водоснабжения в оккупированный Крым.

Сейчас видим одни заявления президента о реформах, но реальных действий нет. Переход на стандарты НАТО был приостановлен еще в 2019 году, борьба с олигархами ограничилась популистским законопроектом, а отношения с США сопровождаются многочисленными скандалами. Впрочем, администрация Байдена все же пригласила Зеленского в Белый дом, а лидеры стран НАТО постоянно заявляют о неизменной поддержке Украины. И все это несмотря на обвинения Зеленского в адрес Байдена и лидеров европейских стран о якобы недостаточной поддержке Украины, отказа давать ей ПДЧ в НАТО прямо сейчас, а не после проведения реформ.

Президенту стоит только проявить политическую волю и перестать заниматься популизмом, приступив к реальным действиям. На Западе оценят его усилия и увеличат финансовую и политическую поддержку Украины. Однако, давние связи Зеленского с олигархом Коломойским, получения роялти от продажи «95 кварталом» продукции российским телеканалам, попытки поставить «на 100% своих людей» управлять правоохранительными органами — все это навевает сомнения относительно желания Зеленского менять страну. Значительно легче договориться с олигархами, а коррупцию — возглавить.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.