Мнения

Мирные переговоры и саммит лидеров: «договорнячок» скоро?

Мирные переговоры и саммит лидеров: «договорнячок» скоро?

Фотоколаж: facebook Ю.Богданов

Источник: Facebook -страница автора

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил о достижении принципиального согласия между Украиной и Россией на проведение саммита лидеров. На встрече могут присутствовать Владимир Зеленский, Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган и, возможно, Дональд Трамп.

Целью саммита является фиксация или значительное продвижение российско-украинского соглашения о завершении войны – будь то в формате заморозки или полное урегулирование конфликта.

Эти новости появляются на фоне обещаний Трампа ввести тарифы и вторичные санкции против покупателей российских энергоносителей раньше, чем через 50 дней, а также возможной встречи Трампа и Си Цзиньпина в Китае.

Все это создает информационный фон, насыщенный разговорами о «договорнячке» и скором завершении войны. Однако, на фоне этих разговоров, Россия продолжает обстрелы украинских городов, в частности, недавно атаковала Днепр, что заставляет скептически относиться к реалистичности таких заявлений.

Реальность так называемого «договорнячка» зависит от трех основных факторов:

1. Реалистическая оценка Путиной ситуации. Как адекватно Владимир Путин оценивает состояние русской экономики и армии. Как диктатор, находящийся у власти 25 лет со сломанными механизмами обратной связи, он получает гораздо более оптимистичную картину, чем на самом деле. Его решение о выходе из войны, вероятно, будет принято позже, чем это потребуется для сохранения его режима и страны. Единственная причина, которая может заставить его завершить войну, – прямая угроза его личной власти.

2. Результативность переговоров США с Китаем и Индией. 50-дневный срок, объявленный Трампом, направлен не столько на Россию, сколько на ее ключевых экономических партнеров.

• Индия. Как наиболее быстро растущий рынок нефти Индия интересна и США, и странам Ближнего Востока. В то же время, Индия заинтересована в сближении с США для противодействия своему сопернику – Китаю. Индия также не хочет, чтобы Россия попала в полную зависимость от Китая, поскольку это создает угрозу ее безопасности.

• Китай. Использует Россию как «трикстера» для ослабления Запада, но не стремится к прямому военному столкновению. Пекин по-прежнему надеется на мирное присоединение Тайваня и ищет способы решения этого вопроса.

Решительность Дональда Трампа. Сможет ли Трамп перевести свои угрозы в реальные действия? Вероятно, да. Это поставит Путина перед выбором: либо идти на уступки, что будет проявлением слабости и сомневается в целесообразности войны ввиду огромных потерь, либо искать компромисс.

Вряд ли какая-то реальная договоренность будет достигнута в августе. Путин по-прежнему верит, что его наступление может быть успешным, хотя летняя кампания российских войск не принесла стратегических прорывов. Он также верит, что российская экономика выдержит и Украина упадет первой.

Решающим фактором, который может подтолкнуть Путина к настоящим переговорам, может стать либо серьезное поражение на фронте, либо острый экономический кризис в России. Особенно, если США начнут давление, а Индия и Китай не будут мешать.

Если три крупнейших экономики мира (США, Китай, Индия) действительно применят к России методы принуждения, у Путина появится «окно возможностей» для начала переговоров, поскольку возникнет реальная угроза его режиму. Однако на сегодняшний день степень его испуга недостаточна для этого.

Поэтому хотя определенные надежды можно лелеять, реалистичные планы по настоящим переговорам и завершению конфликта следует отложить по меньшей мере до конца 2025 года. Это самый ранний срок, когда могут состояться содержательные переговоры.

На сегодняшний день самая безопасная стратегия – продолжать жить в режиме военного времени и внимательно наблюдать за глобальной дипломатией между США, Индией и Китаем, не рассчитывая на скорый мир. Он все равно станет сюрпризом.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram .

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе “МЫСЛИ” является автором публикации.