Наши аргументы четкие и жесткие: Нищук прокомментировал рассмотрение дела «скифского золота»

Все аргументы украинской стороны по делу «скифского золота», которое рассматривается в суде Амстердама, основаны на международном праве.

Об этом в эфире «Прямого» рассказал министр культуры Евгений Нищук.

В частности он прокомментировал вероятность возвращения скифских сокровищ в Украину.

«Наши аргументы четкие и жесткие. Безусловно, мы надеемся, что окончательное решение будет положительным для Украины. Конечно, все судебные процессы предсказать невозможно, но, несмотря на сложность вчерашнего процесса в апелляционном суде мы увидели циничность той адвокатской компании, которую наняли так называемые» крымские музеи «.  Они демонстрировали насмешливо историю о том, что золото должно вернуться  в «независимую  республику  Крым «. Создавалось впечатление, что они перепутали страны, когда говорили о какой-то пропаганде и идеологии, ведь они, по сути, раскрывали этим себя и тех, кто их нанял. Вместо этого мы были очень спокойными и взвешенными в том, что все собранные материалы базируются на международном праве, в частности на конвенции ЮНЕСКО 1970 года, а также то, что данный золотой фонд принадлежит государству Украина и украинскому народу «, — отметил министр культуры.

Кроме того Нищук заметил, что удовлетворение  апелляции подконтрольных России «крымских музеев» будет означать легализацию аннексии Крыма.

«Мы также отмечали, что если суд удовлетворит апелляцию, то он этим решением фактически легализует аннексию Россией Крыма, что  является неприемлемым. Ведь Европа поддерживает Украину и осуждает РФ, применяя к ней санкции», — подчеркнул министр.

Напомним, 11 марта суд Амстердама рассмотрит апелляцию дела «скифского золота»,

Ранее «Прямой» писал, что Окружной суд Амстердама принял решение о возвращении «скифского золота» Украина.

Также следите за «Прямым»  в  Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.