Наші аргументи є чіткими й твердими: Нищук прокоментував розгляд справи “скіфського золота”

Всі аргументи української сторони у справі “скіфського золота”, яка розглядається в суді Амстердаму, базуються на міжнародному праві.

Про це в ефірі “Прямого” розповів міністр культури Євген Нищук.

Зокрема він прокоментував вірогідність повернення скіфських скарбів до України.

“Наші аргументи є чіткими й твердими. Безперечно, ми сподіваємось, що кінцеве рішення буде позитивним для України. Звичайно, всі судові процеси передбачити неможливо, але, попри складність вчорашнього процесу в апеляційному суді ми побачили цинічність тієї адвокатської компанії, яку найняли так звані “кримські музеї”. Вони демонстрували насмішливу історію про те, що золото має повернутися до “незалежної республіки Крим”. Складалося враження, що вони переплутали країни, коли говорили про якусь пропаганду та ідеологію, адже вони, по суті, викривали цим себе і тих, хто їх найняв. Натомість ми були дуже спокійними і виваженими у тому, що всі зібрані матеріали базуються на міжнародному праві, зокрема на конвенції ЮНЕСКО 1970 року, а також на тому, що даний золотий фонд належить державі України та українському народу”, – зазначив міністр культури.

Крім того Нищук зауважив, що задоволення апеляції  підконтрольних Росії “кримських музеїв” означатиме легалізацію анексії Криму.

“Ми також наголошували на тому, що якщо суд задовольнить апеляцію, то він цим рішенням фактично легалізує анексію Росією Криму, що є неприйнятним. Адже Європа підтримує Україну і засуджує РФ, застосовуючи до неї санкції”, – підкреслив міністр.

Нагадаємо, 11 березня суд Амстердама розгляне апеляцію справи “скіфського золота”,

Раніше “Прямий” писав, що Окружний суд Амстердама ухвалив рішення про повернення “скіфського золота” Україні.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.