Нацсовет и «Прямой»: регулятор запугивает независимые СМИ в угоду Зеленскому
«Национальный совет принял решение о применении санкции «предупреждение» к телеканалу «Прямой» из-за высказываний Сергея Пояркова в адрес Владимира Зеленского.
Таким образом, медиарегулятор взял на себя функции адвоката публичного лица — Президента Украины.
Государственный регуляторный орган под председательством Ольги Герасимюк создал прецедент в своей практике, защищая господина Зеленского. Поскольку во времена президентства Петра Порошенко, Национальный совет никогда (!) не занимался его адвокацией.
Более того, по моему мнению, это действие Национального совета имеет признаки запугивания независимых СМИ. Оно направлено на ограничение публичной критики в адрес Владимира Зеленского в СМИ.
///////
По кейсу Матвея Ганапольского, который обвиняется Ольгой Герасимюк в неэтичном поведении из-за того, что он в каком-то эфире отправил «в же..пу», его регулятор использовал для того, чтобы сбалансировать свое прежнее решение — результаты проверки были приняты к сведению.
Скажу откровенно, сложно было бы принимать решение о санкции в отношении слов Ганапольского, когда сам Владимир Зеленский делал аналогичные заявления, которые Национальный совет никоим образом не модерировал.
Далее Национальный совет планирует рассмотрение результатов проверки передачи
ВАТА ШОУ Андрея Карпова, которого Национальный совет «обвиняет» в «разжигании розни» в отношении иностранных граждан, которые поддерживают (!) вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины. Интересный кейс, не так ли?
///////
Напоминаю, год назад, после прихода к власти Владимира Зеленского, началась кампания по давлению Государственного бюро расследований и Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания на телеканал Прямой.
За это время ГБР было осуществлено огромное количество следственных действий в отношении телеканала по фантастическим основаниям, а Национальным советом параллельно были назначены три проверки — по кейсам Сергея Пояркова, Андрея Карпова и Матвея Ганапольского.
Целью этого давления, по моему мнению, стало лишение телеканала Прямой и радиостанции Прямой FM права на эфирное вещание.
Конечно, представители Национального совета отрицают эти мотивы, но, если бы не было огласки их действий, Прямой потерял бы свои лицензии еще в 2020 году.
Показательно, что уже в начале прошлой осени Национальный совет лишил радиостанцию Прямой FM лицензии на вещание в 6-ти населенных пунктах радиостанцию по причинам, которые, по моему профессиональному мнению, противоречат нормам профильного закона.
///////
Для того, чтобы осуществить задачи Офиса Президента по ограничению вещания Прямого, в течение 2020 года властью был осуществлен следующий комплекс мероприятий:
1. Офис Президента взял под полный контроль Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания.
Для этого было осуществлено переформатирование состава медиарегулятора в марте 2020 года.
По результатам перезагрузки органа оказалось, что 6 членов Национального совета из 8 являются бывшими сотрудниками телеканала 1+1 и Квартала 95.
2. Парламентским «монобольшинством» был остановлен процесс избрания новых членов Национального совета, 5-летний срок каденции которых завершился.
Так, например, Ольга Герасимюк и еще 2 члена Национального совета работают на своих должностях уже 7-й год!
Процесс избрания новых членов Национального совета был заморожен почти на 2 года только с одной целью, чтобы:
А) парламент принял новый профильный закон — «О медиа», которым увеличивается возрастной ценз для членов Национального совета, и соответственно,
Б) Ольга Герасимюк могла бы быть переизбрана в состав медиарегулятора (сейчас ее возраст не позволяет, по действующему законодательству, работать на должности, которую она занимает).
Ольга Герасимюк является настолько ценным кадром для Офиса Президента, что ради нее останавливаются предусмотренные законом конкурсы и вносятся изменения в законодательство.
3. Кроме того, Национальный совет перестал проводить открытые заседания, в которых ранее могли участвовать журналисты и общественность.
Заседание уже почти год, под предлогом карантина, происходят в формате ZOOM-конференций, что, по моему личному мнению, ограничивает лицензиатов Национального совета в праве на публичную защиту во время своих заседаний.
Интересно, что Правительство и другие органы государственной власти работают в обычном режиме, и только Национальный совет проводит свои заседания в ZOOM.
4. Национальный совет, при содействии Министерства юстиции Украины, также под предлогом карантина, осенью добилась права проводить безвыездные проверки телеканалов, радиостанций и провайдеров.
Теперь проверки вещателей происходят не на территории вещателей, а непосредственно в здании Национального совета.
Юристы вещателей, во время таких проверок, лишены права на открытое обсуждение актов проверок с рабочей группой Национального совета, которые осуществляют проверку.
То есть, теперь результаты проверок, по моему мнению, в прямом смысле «рисуются» под непосредственным контролем членов Национального совета.
Все эти «новеллы» внедрялись Офисом президента и переформатированным Национальным советом в течение целого года только с одной целью — создать максимально благоприятные условия для давления на телеканал Прямой и других вещателей, в эфире которых критикуется Владимир Зеленский.
///////
Как вы видите, шаг за шагом в течение 2019-2020 года в Украине одновременно строились авторитарный режим имени Зеленского и система давления на независимые СМИ.
Как ситуация будет развиваться дальше — зависит только от позиции гражданского общества.
Что особенно обидно констатировать сегодня, так это то, что еще летом 2019 года, на встречах с иностранными экспертами, я отмечал риски для свободы слова после прихода к власти Владимира Зеленского и его «зеленой» команды.
Тогда эти слова не были восприняты всерьез.
К сожалению, скажу я Вам, друзья, к сожалению.
PS
Ольга Герасимюк и другие коллеги господина Зеленского не слишком любят, когда их действия обсуждаются публично. Они любят работать в тишине, шаг за шагом, по моему мнению, запутывая своих «жертв» в свои сети.
Но я счастлив, что сегодня все еще существует возможность публично разоблачать такие действия. Мы еще не окончательно утратили признаки демократической страны, и свободные медиа пока продолжают работать.
Поэтому, надеюсь, в ближайшие годы украинское общество проснется от «зеленого мрака» и, наконец, таким государственным деятелям будет предоставлена надлежащая оценка».
Телеканал «Прямой» обжалует решение Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания о вынесении предупреждения за высказывания ведущего.
Народный депутат от «Европейской Солидарности» Николай Княжицкий заявил, что давление на «Прямой» является политическим преследованием власти независимого медиа за его оппозиционную политику под надуманным предлогом.
Национальным советом руководит Офис президента Украины — Костинский.
Офис президента через ГБР и Нацсовет пытается закрыть «Прямой» — Костинский
По словам Владимира Арьева политика власти по «Прямому» напоминает времена Януковича.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.