New York Times отреагировало на претензии Украины на карту с «русским» Крымом

Обозначения оккупированного Россией Крыма в качестве спорной территории на карте не означает принятие позиции Российской Федерации статуса полуострова.

Об этом сообщил представитель американской газеты New York Times Дэниэл Роадес в комментарии российским СМИ.

По словам Роадеса, газета придерживается «последовательной политики» при изображении на карте спорных территорий, поскольку это всегда было «чувствительным вопросом»: «Мы считаем, что карта и наша история (статья) дали четкое и точное описание ситуации в Крыму».

Он добавил, что именно оспаривание статуса Крыма и стало поводом для написания статьи.

«Что касается карты, то Крым был четко обозначен как спорная территория. Подход с точки зрения содержания никоим образом не предполагает принятие российской позиции. И если бы статус и будущее региона не оспаривались, мы бы не писали эту историю в первую очередь», — сказал Роадес .

Отметим, ранее издании The New York Times появилась статья «Путинский мост в Крым может нести больше символизма, чем движения», которая касается строительства так называемого «керченского моста» к аннексированному Крыму с территории Российской Федерации. В статье изображена карта, на которой Крым обозначено как спорную территорию и изображено тем же цветом, что и РФ.

Напомним, пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца в эфире «Прямого» сообщила, что внешнеполитическое ведомство Украины будет просить издание The New York Times исправить карту, где АР Крым обозначен как «спорная» территория.

Также следите за «Прямым» у Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.