«Новая кровь» или вынужденный ход? Почему Драпатый возглавил ВСУ на пике общественных протестов
Командующий Группировкой объединенных сил, генерал-майор Михаил Драпатый стал новым главнокомандующим ВСУ вместо Александра Сырского.
Об этом сообщил президент Владимир Зеленский в своем вечернем видеообращении за 21 июля. «Определил, что новым главнокомандующим Вооруженными силами Украины станет Михаил Драпатый» , — сказал он.
В свою очередь Драпатий поблагодарил «президента за доверие, министра обороны за поддержку, а Силам обороны — за новый этап службы» .
Михаил Драпатий – это волевой, энергичный человек, который не боится брать на себя ответственность. Я заочно знаком с генералом с 2014 года, когда обеспечивал оперативное сопровождение боевых действий в Луганской области.
Драпатый там себя молниеносно продемонстрировал. В августе 2014 подразделение Драпатого оказалось в плотном огневом кольце на границе в Луганской области под постоянными обстрелами с территории России. Проявив личную инициативу и взяв на себя ответственность, Драпатий успешно вывел из окружения 260 бойцов и более 30 единиц боевой техники, проделав под вражеским огнем путь в 160 километров.
Это реальный боевой офицер, прошедший все ступени с самого низа. Он прекрасно понимает, что такое Вооруженные силы Украины, сама структура, ее плюсы и минусы.
Драпатый уже не раз проявлял себя как кризисный менеджер.
Сразу после начала повторного массированного наступления РФ на севере Харьковщины, бригадного генерала Драпатого назначили командующим оперативно-тактической группировкой войск (ОТУ) «Харьков». Под его руководством Силы обороны смогли оперативно остановить продвижение российских войск в районе Волчанска и Липцев, полностью сорвав стратегические планы врага по глубокому прорыву.
Кроме того, было Покровское направление, где украинские силы провели контрнаступательные действия и снизили темпы продвижения россиян. Под его стратегическим руководством Силы обороны провели ряд локальных контрнаступательных действий, существенно замедливших движение оккупационных войск и помешавших быстрому прорыву непосредственно в Покровск.
А это говорит о его организационных способностях.
В то же время, новому Главнокомандующему придется работать в условиях сложной ситуации на фронте. Наибольшие вызовы сосредоточены на Донетчине — на Константиновском, Лиманском и уже Славянском направлениях, где положение ухудшается.
Однако эффективность Драпатого будет зависеть не только от его личностных качеств. Главный вопрос — разрешат ли новому Главкому сформировать свою команду и проводить необходимые изменения в Генеральном штабе, системе планирования и непосредственного управления боевыми операциями.
Отдельным фактором есть возможные информационные и политические атаки. С ними раньше сталкивались и Валерий Залужный, и Александр Сырский, вне зависимости от эффективности их работы.
Стоит отметить, что кадровые решения по Главнокомандующим часто принимались не по военным, а исключительно по политическим соображениям. Именно поэтому Драпатому важно получить достаточно полномочий, чтобы его не связывали по рукам внешним давлением и публичными кампаниями.
Отдельно обращаю внимание на возможное назначение Евгения Хмары министром обороны. Появление представителя спецслужб во главе оборонного ведомства может создать отдельный центр влияния и стать своеобразным противовесом новому Главнокомандующему.
Система, при которой существует несколько центров влияния, использовалась еще во времена Леонида Кучмы. Одну влиятельную фигуру уравновешивают другой, поэтому назначение Облака можно рассматривать именно как противовес Драпатому. Если назначают генерала СБУ, значит увеличение возможностей спецслужб. Впрочем, какое отношение СБУ имеет к Министерству обороны? Это совершенно разный функционал.
В этом контексте я скептически оцениваю и дальнейшие перспективы Михаила Федорова. Я предполагаю, что бывшего министра обороны могли использовать для обострения конфликта с Сырским, однако возвращать его в должность уже не планируют.
Федоров теперь не понимает, почему его не возвращают в должность министра. Потому что использовали – и все. Его задача была торпедировать Сырского, не более того. Если человек за полгода не понял своего функционала, для чего его назначали, это уже вопрос непосредственно к Федорову.
Постоянные смены руководства Министерства обороны не способствуют стабильной работе. Каждый новый руководитель ведомства приводит свою команду, которой нужно время, чтобы разобраться в функционале и наладить взаимодействие с военным командованием.
Пятый министр обороны за этот период никак не создает нормальных рабочих отношений в самом министерстве. Каждый министр приводит свою команду, которой даже в условиях войны нужен минимум месяц-два, чтобы войти в курс дел. Это еще одна проблема, с чем может столкнуться Драпатий.
Смену военного руководства на фоне «картоночных» протестов я оцениваю более чем критично. Попытки объяснить кадровые решения как ответ на настроения улицы могут размывать ответственность самих властей.
Игра в демократию — « мы услышали улицу» — в условиях войны губительна для государства. Драпатому фактически дают понять на примере Сырского, что он зависит от настроений улицы. Вроде бы дальнейшие кадровые решения будут приниматься с учетом настроений украинского народа. Но это фактически нивелирование или перевод ответственности: мол, не мы требовали отставки Сырского.
На мой взгляд, дальнейшие события покажут, что на самом деле стояло за назначением нового Главкома: реальное укрепление обороноспособности или скрытая «охота на ведьм».
Вздорный я желаю прежде всего выдержки. Он действительно положительный человек, но при нем тревожно.
Также следите за «Прямым» в Facebook , X , Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.