Николай Княжицкий: решения власти по отношению к русской церкви могут замедлить процесс ее запрета

Народный депутат из фракции «Европейская Солидарность» Николай Княжицкий считает, что озвученные в вечернем видеообращении Владимира Зеленского вчерашние решения СНБО в религиозной сфере могут как минимум замедлить процесс запрета деятельности РПЦ, а как максимум будут служить консервации значения и роли московской церкви в нашем государстве.

«СНБО «поручил правительству внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект о невозможности деятельности в Украине аффилированных с центрами влияния в Российской Федерации религиозных организаций». Именно так выразился президент. Но соответствующий законопроект «Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций» (номер 8221) зарегистрирован в Верховной Раде Украины. Его поддержали депутаты разных фракций, так что он может быть принят в кратчайшие сроки”, – напоминает Княжицкий.

он объяснил, что согласно законопроекту:

• устанавливаются запрет деятельности на территории Украины Русской православной церкви, религиозных организаций (объединения), непосредственно или как составные части другой религиозной организации (объединения) входят в структуру (является частью) Русской православной церкви, а также религиозных центров (управления) , входящие в состав либо признающие (декларирующие) в хоть какой форме подчиненность в канонических, организационных, остальных вопросах русской православной церкви;
• предусматривается, что все сделки связаны с использованием имущества (аренды, найма, лизинга и т.п.), срок действия которых не истек, заключены между резидентами Украины с соответствующей запрещенной иностранной религиозной организацией, а также с юридическими лицами, собственником, участником, акционером которых она есть, прекращаются досрочно;
• устанавливаются особенности наименования религиозных организаций, в частности, возможность религиозной организации использовать в своем названии (как полном, так и сокращенном), наименовании слово «православный» или «православная» в падежах исключительно в случае, если эта религиозная организация в канонических и организационных вопросах подчинена Православная Церковь Украины“.

Петицию к Президенту Украины с призывом поддержать законопроект N 8221 подписало более 25 тысяч украинцев. Подписи собраны в течение менее трех дней, так что общество ждет от парламента и президента быстрых решений и не затягивания процесса. Все готово к первому чтению, быстрому труду в комитете ВРУ, окончательному принятию закона парламентом и подписи президента. В этой ситуации решение поручить правительству разработать новый законопроект нельзя оценить иначе, чем препятствование процессу быстрого принятия решений в базовых интересах национальной безопасности, свободы совести и вероисповеданий», – объясняет народный депутат.

Княжицкий отмечает: больше всего настораживает поручение Государственной службе по этнополитике и свободе совести «обеспечить проведение религиоведческой экспертизы Устава об управлении УПЦ на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом и при необходимости принять предусмотренные законом меры». СНБО констатировал при этом, что нужно «увеличить статус и усилить возможности Государственной службы по этнополитике и свободе совести».

“В процессе подготовки законопроекта N 8221 я обратился в ДЭСС с депутатским обращением о разъяснении ряда вопросов деятельности РПЦ в Украине и Устава об управлении УПЦ МП, который был изменен Собором этого религиозного объединения 27 мая этого года. Ответы, которые я получил, продемонстрировали, что ДЭСС взяло на себя роль «адвоката» московской церкви в Украине – вопреки законодательству и базовым интересам национальной безопасности во время широкомасштабной войны России против Украины», – отмечает Княжицкий.

• ДЭСС вопреки Закону о свободе совести и религиозных организаций и Положению о ДЭСС отказалась регистрировать изменения в Устав об управлении УПЦ МП, императивно заявляя, что УПЦ МП «разорвала» организационные связи с РПЦ. Хотя это неправда, о чем говорят все авторитетные украинские религиоведы.
  Итак, выводы «религиоведческой экспертизы» ДЭСС уже известны. И поэтому вопрос следует адресовать СНБО: почему государственный орган, призванный заботиться о национальной безопасности и обороне, авторизует противоправную деятельность центрального органа исполнительной власти, отвечающего за политику в сфере свободы совести и религиозных организаций?
• Отказ регистрировать изменения в Устав об управлении УПЦ МП позволил ДЭСС избежать реализации одной из норм Положений: обеспечить «проведение религиоведческой экспертизы уставов религиозных организаций с участием их представителей, представителей научных учреждений, ученых-религиоведов и других специалистов». Но вместо выговора от СНБО, ДЭСС получила одобрение своей деятельности и заверение своего укрепления.
• В своей аргументации относительно сегодняшнего статуса УПЦ МП и продолжения ее вхождения в состав РПЦ, ДЭСС не только нарушила законодательство, но и предоставила ложную информацию правительству и парламенту о международных обязательствах Украины в сфере свободы совести, решениях Европейского Суда по по правам человека и законодательству других европейских государств.“Отмечу, что в своей долгой парламентской практике я еще не встретил аналогичного случая. Президент Украины Петр Порошенко совместно с ВРУ предыдущего созыва провели большую работу по упорядочению ситуации в Украинском православии. Завершением этой работы было получение 6 января 2019 года Томоса об автокефальном церковном устройстве Православной Церкви Украины. Все сделано с учетом необходимости защиты свободы совести и религиозных организаций и защиты украинских православных от влияния РПЦ, утратившей характер религиозной организации, став частью государственной структуры страны-агрессора. А также с учетом необходимости защиты национальных интересов Украины в условиях агрессии со стороны Российской Федерации и потребности развития украинской нации, нашей исторической идентичности и национальных традиций. Это зафиксировано в законах и других нормативно правовых актах”, – отмечает народный депутат.

После 24 февраля пришло время продолжить эту работу, а значит запретить деятельность РПЦ в Украине. Перед вчерашним заседанием СНБО В. Зеленский обратился за консультациями к проф. Виктора Еленского, известного религиоведа и бывшего народного депутата Украины. Это дает надежду на то, что донынешняя государственная политика в отношении деятельности РПЦ в Украине, реализуемая ДЭСС, претерпевает коренное изменение”, – резюмирует Княжицкий.