Он вам не Миндич: зачем Банковая мстит Кудрицкому

Источник: Facebook -страница автора

Кудрицкий вам не Миндич. Поэтому Миндич сейчас свалил из Украины, пока его патрон решит все, а общественность успокоится или забудет. А Владимир Кудрицкий, экс-глава «Укрэнерго», оказался под стражей с альтернативной мерой пресечения – залогом в 13 миллионов гривен.

Так почему разразился скандал по поводу задержания Кудрицкого и почему преследование называют политическим и заказным?

Я знаю, что это длинный текст. Но я постаралась в одном месте собрать объяснения по этому очевидно заказному делу. Простите, пожалуйста. Но короче никак не получится.

Напомним, именно Владимир в начале вторжения, когда из Киева на запад Украины сбежало подавляющее большинство чиновников, отсоединил украинскую энергосистему от российской и присоединил к европейской энергосети. Это в прямом смысле слова помогло нашей энергосистеме удержаться.

Дело Кудрицкого расследовало ГБР. А это – карательная дубинка, которая находится в руках Зеленского и его «5-6 эффективных менеджеров». И именно с помощью этой дубины власть «своих» покрывает и помогает бежать из страны, а чужих и непослушных прячет в СИЗО и тюрьмы.

Месть, какая она есть. За то, что не молчит. Вступивший в прямой конфликт с Германом Галущенко, абсолютно черным и гнилым человеком. И еще это попытка сделать виновным именно Кудрицкого за все про… колы власти Зеленского.

Поэтому все вместе – точно не о справедливом правосудии. Скорее об отвлечении внимания, о создании хаоса и дистабилизации внутри страны.

Давайте напомню вам о Кудрицком.

Он занимал должность главы правления НЭК «Укрэнерго» в 2020-2024 годах.

2 сентября 2024 года Кудрицкий был уволен с должности главы правления «Укрэнерго» решением Наблюдательного совета. Двое независимых членов Наблюдательного совета (Даниэль Доббени и Педер Андреасон) в знак протеста подали в отставку, назвав это увольнение политически мотивированным и необоснованным.

21 октября 2025 года Государственное бюро расследований (ГБР) провело обыски у Кудрицкого. Сначала он имел статус свидетеля. Тогда у него забрали мобильный телефон. Без санкции. Почему? Потому что могут.

28 октября 2025 года ГБР официально задержало Владимира Кудрицкого.

Кудрицкому объявлено подозрение по ч. 4 ст. 190 Уголовного кодекса Украины (мошенничество, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах). Санкции статьи предусматривают до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

29 октября 2025 года Печерский районный суд Киева избрал Кудрицкому меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 13,7 миллионов гривен.

О судье, принявшей такое решение, будет ниже.

По версии следствия, Кудрицкий является фигурантом схемы завладения средствами «Укрэнерго» при заключении подрядных договоров. Дело связано с известным львовским бизнесменом Игорем Гринкевичем (ранее фигурировавшим в делах о поставках некачественной одежды для ВСУ). Следствие утверждает, что именно Гринкевич организовал эту схему.

Следователи подозревают, что было заключено два контракта на 68 миллионов гривен на реконструкцию энергомагистралей, а государственное предприятие перечислило подрядчику аванс в сумме 13,7 миллиона гривен, которые, по версии ГБР, были присвоены без намерения выполнять работы.

Кудрицкий назвал инкриминируемые обвинения абсурдными и необоснованными. Он утверждает, что подписывал документы на основе решений, принятых по итогам прозрачных тендеров и имеет безупречную деловую репутацию.

Экс-глава «Укрэнерго» также заявлял о политическом подтексте и кампании дискредитации.

Вот что об этой наглой заказухе пишет журналистка Татьяна Николаенко:

«Итак, в 2018 году «Укрэнерго» объявило тендер на строительные работы, которые выиграла компания «Визин Рич», которая входит в группу Гринкевичей. Компания получила подписку на выполнение строительных работ, работы не выполнила.

Вместе с другой документацией компания «Визин Рич» предоставила банковскую гарантию на 8 миллионов от банка «Конкорд».

Суть претензии ГБР, а вслед за ним и прокуроров, что Кудрицкий откуда-то знал, что фирма Гринкевича не выполнит договоры и специально хотели завладеть деньгами банковских гарантий.

Я, вероятно, не буду уточнять, что в суде никто не предоставил доказательства, как там Кудрицкий и Гринкевич дерибанили деньги, и какую же персональную выгоду получил Кудрицкий. (А хотелось бы!)

Единственное, что озвучил прокурор – это свидетельство работника банка, который и выдал гарантии фирме Гринкевича, что это был умысел Кудрицкого. На самом деле это, ну если очень литературно, ошибка как раз работнику банка давать гарантии под такую «шарашку».

Потому что, как ни странно, у работника банка есть гораздо больше ресурса не допустить кредитование «шарошки», чем у любого государственного предприятия не допустить такую «шарошку» к тендеру.

Но что произошло, когда «Визин Рич» не выполнил договор? Ну, наверное, Кудрицкий или «Укрэнрго» закрыли глаза и, например, как бывший сотрудник МОУ Гриценко продлил этой компании договоры?

Открываем Реестр судебных решений. Ищем «Визин Рич» и «Укрэнерго», находим кучу решений и решений, например, Хозяйственного суда Житомирской области и читаем (далее цитата определения):

«Заказчиком (т.е. «Укрэнерго») выдвигались многочисленные замечания к разработанной подрядчиком проектной документации (очевидно, в рамках злого умысла завладеть деньгами-мое) письмами, которые им устранялись в рабочем порядке. Письмом НЭК «Укрэнерго» от 01.04.2019 предоставлено более двадцати замечаний…»

Далее Татьяна цитирует все эти переписки между «Укрэнерго» и «Визин Рич». И судебные решения. Да, НЭК «Укрэнерго» обратилась в суд. В результате, в 2021 году, с ответчика, «Визин Рич», взыскали (далее снова цитирую Татьяну Николаенко) «с компании 4,8 миллиона. Это аванс, который ей перечислен, что подтверждено платежным поручением 165».

Все! На этом отношения «Визин Рич» и «Укрэнерго» исчерпаны!

Откуда взялись 13 млн по делу? Ну, это как раз выданные банком Конкорд гарантии. Потому что «Укрэнерго» их тоже отсудило. ЭТО ПРЯМ СКАЗАЛ ПРОКУРОР СЕГОДНЯ В СУДЕ.

Я только не понимаю, почему Кудрицкий должен сидеть, если работник конкретного банка – не очень умный человек? А ГОСУДАРСТВУ НЕ НАСЕДАНЫ УБЫТКИ. И об этом есть решение суда!»

Шили насколько белыми нитками, что удивительно.

Кудрицкий, по мнению судьи Печерского суда (ага, ничего не меняется!) насколько опасен, что его нужно брать под стражу.

Здесь Mykhailo Zhernakov рассказал о судье Печерского суда Кристину Константинову (да, все через «и»), которая только фактически без каких-либо доказательств и оснований отправила за решетку Кудрицкого.

Преследовать патриотических украинцев не привыкать Константиновой. Ранее она разрешала обыски дома у активистов Автомайдана. А впоследствии – отправила тоже без доказательств под домашний арест Сергея Филимонова и Романа Ратушного (дело дверей на Банковой и «черного квадрата»). Оба, кстати, пошли добровольно защищать Украину в 2022 году, а Роман в том же году погиб под Изюмом.

Так что наша судебная система, уважаемые, – это до сих пор во многом настоящая, неприкрытая, враждебная агентура. Филиал ФСБ в самом центре столицы. Которая не просто сидит и ждет. А помогает разрушать изнутри все то, за что умирают лучшие из нас».

Это просто некая жесткая жесть. За сотни тысяч гривен зарплаты, именем Украины, они уничтожают Украину.

Эта же судья Кристина Константинова неоднократно являлась фигуранткой скандалов. К примеру, в январе 2015 года следователь ГПУ обратился к судье Константиновой с ходатайством о разрешении на получение информации по телефонному соединению Януковича с российскими абонентами. Рассмотрение дела несколько раз переносилось, в результате чего разрешение не было предоставлено.

Почему? Потому что может.

Она же не продлила меру пресечения Кириллу Островскому, который сбил насмерть ребенка в Киеве. Островский вышел на свободу из-за отпуска судьи.

Она же избрала меру пресечения в виде личного обязательства для народного депутата Софии Федыны.

Судья Константинова задекларировала служебную квартиру сына Матвея, которая принадлежит СБУ. Во время войны получила 1 тысячу гривен е-поддержки.

Дочь судьи, Настя Константинова, попала в скандал из-за высказываний, которые оскорбляли украинцев. Она сняла видео, где одобряла аннексию Крыма, называла украинцев «быдлом» и «украинским дерьмом».

А еще эту дочь от наказания за пьяное вождение спас другой судья.

Как это комментировать?!

Вернемся к Кудрицкому.

Два дня назад, Кудрицкий дал интервью ведущей ютуб-канала «Есть вопросы!» Елене Трибушной (называется: КУДРИЦКИЙ: месть ГБР и Галущенко. Власть ищет виновных за свет. Кто заработал на защите?»). Есть на ютубе, можете найти по названию.

В этом интервью Кудрицкий связывал свою отставку с желанием властей получить больше контроля над всем происходящим в компании. К увольнению мог приложить руку и тогдашний министр энергетики Герман Галущенко.

«Украинская правда» утверждает, что на одном из совещаний нынешние члены правительства продолжают перекладывать ответственность за некачественную подготовку энергетики на предшественников.

На одной из таких ставок как пишут СМИ, Зеленский даже повышал голос и эмоционально требовал объяснений, почему Украина некачественно подготовила энергетические объекты к постоянным российским атакам перед сложной зимой.

Кудрицкий, его управленческие решения действительно удержали тогда ситуацию в энергетике. И разрешили продолжить движение до полной интеграции с европейской системой.

Все эти задержания, исключение активных руководителей из процессов, оказывающих влияние на нашу безопасность и оборону, очень похожи на известный почерк чекистов. Так было с Червинским, с боевыми командирами, с тем же Залужным.

Нормальных, профессиональных и патриотических нейтрализуют, зачищая себе территорию для вечного царствования подонков.

Что будем делать?

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.