Отмену статьи о незаконном обогащении инициировали политики, находившиеся под следствием — Медведев
Решение Конституционного Суда Украины об отмене статьи о незаконном обогащении поддержало немало оппозиционных политиков, а также оппозиционные кандидаты в президенты, которые не могут объяснить происхождение задекларированного ими состояния, и которые находились под следствием согласно отмененной статье.
Об этом во время брифинга сообщил представитель избирательного штаба кандидата в президенты Петра Порошенко Олег Медведев. Трансляцию вел «Прямой».
«Понятно, что в графике нашей избирательной кампании такое событие запланировано не было. Решение КСУ оказалось неожиданным и выгоду от этого получил точно не президент и, безусловно, не Украина. Если смотреть на это решение в контексте избирательной кампании, то для Порошенко оно не просто было не нужным, а абсолютно вредным, поскольку вполне понятны последствия — реакция общественности, избирателей, международных экспертов на это резонансное решение», — отметил он.
В частности Медведев отметил, что большинство судей, не поддержавших отмену указанной статьи составляли те, кого недавно был назначен на эту должность.
«Хотел бы отметить, что по имеющейся у меня информации, из четырех судей КСУ, которые не поддержали это решение, которые голосовали против, трое судей — это те лица, которые не так давно были назначены в Конституционный суд по конституционной квоте президента согласно порядку формирования Конституционного суда, предусмотренного Конституцией», — отметил представитель.
Кроме того, Медведев напомнил, что президент внес на рассмотрение ВРУ проект новой версии статьи о незаконном обогащении.
«Президент Порошенко, понимая все риски этого решения для страны, а также угрозы, которое оно несет для реализации антикоррупционной стратегии, мгновенно отреагировал и внес в качестве безотлагательного на рассмотрение Верховной Рады законопроект новой версии этой статьи о незаконном обогащении Уголовного кодекса, более тщательно выписанную, чтобы не оставлять шансов тем, кто в дальнейшем захочет обратиться в КСУ, ссылаясь на неконституционность этой статьи», — подчеркнул он.
Медведев подчеркнул, что позиция президента заключается в том, что эта норма нужна в украинском законодательстве, все наше антикоррупционное законодательство имеет целостный характер. Совершенно невозможно и вредно для борьбы с коррупцией вырывать из него ключевые элементы, такие как статья о незаконном обогащении.
«Если говорить о содержательной стороне этого вопроса, то у Порошенко нет оснований волноваться. История его декларирования насчитывает уже несколько десятков лет. Он имеет юридически обоснованную возможность доказать происхождение любого своего имущества и доходов», — сказал спикер.
В частности он отметил, что многие из тех политиков и кандидатов в президенты, поддержавших решение суда, находившиеся под следствием согласно отмененной нормой Уголовного кодекса о незаконном обогащении.
«Вызывают удивление попытки различных политических сил спекулировать на этом решении, потому что в действительности бенефициарами всех этих решений стало немало оппозиционных политиков, а также оппозиционных кандидатов в президенты, которые не могут объяснить происхождение задекларированных ими состояний, и которые находились под следствием согласно отмененной КСУ статье о незаконном обогащении».
Ранее Юрий Луценко заявил, что Конституционный Суд Украины отменил статьи №368-2 Уголовного кодекса о незаконном обогащении, поскольку они не могли быть применены на практике.
«Прямой» сообщал, что парламентская фракция «Блок Петра Порошенко» инициирует разработку законопроекта о наказании за незаконное обогащение.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.