Скасування статті про незаконне збагачення ініціювали політики, які перебували під розслідуванням – Медведєв
Рішення Конституційного Суду України про скасування статті про незаконне збагачення підтримало чимало опозиційних політиків, а також опозиційні кандидати у президенти, які не можуть пояснити походження задекларованих ними статків, і які перебували під розслідуванням згідно зі скасованою статтею.
Про це під час брифінгу подвідомив речник виборчого штабу кандидата у президенти Петра Порошенка Олег Медведєв. Трансляцію вів “Прямий”.
“Зрозуміло, що у графіку нашої виборчої кампанії такої події заплановано не було. Рішення КСУ виявилося неочікуваним і вигоду від цього отримав точно не президент і, безумовно, не Україна. Якщо дивитися на це рішення в контексті виборчої кампанії, то для Порошенка воно не просто було непотрібне, а є абсолютно шкідливим, оскільки цілком зрозумілі наслідки – реакція громадськості, виборців, міжнародних експертів на це резонансне рішення” – зазначив він.
Зокрема Медведєв зазначив, що більшість з суддів, які не підтримали відміну зазначеної статті складали ті, кого нещодавно було призначено на цю посаду.
“Хотів би зазначили, що за наявною в мене інформацією, із чотирьох суддів КСУ, які не підтримали це рішення, чи які голосували проти, троє суддів – це ті особи, які не так давно були призначені до Конституційного суду за конституційною квотою президента згідно з порядком формування Конституційного суду, передбаченого Конституцією”, – зауважив речник.
Крім того, Медведєв нагадав, що президент вніс на розгляд ВРУ проект нової версії статті про незаконне збагачення.
“Президент Порошенко, розуміючи всі ризики цього рішення для країни, а також загрози, яке воно несе для реалізації антикорупційної стратегії, миттєво відреагував і вніс у якості невідкладного на розгляд Верховної Ради законопроект нової версії цієї статті про незаконне збагачення Кримінального кодексу, більш ретельно виписану, щоб не залишати шансів тим, хто у подальшому захоче звернутись до КСУ, посилаючись на неконституційність цієї статті”, – підкреслив він.
Медведєв наголосив, що позиція президента полягає в тому, що ця норма потрібна в українському законодавстві, що все наше антикорупційне законодавство має цілісний характер. Абсолютно неможливо і шкідливо для боротьби з корупцією виривати з нього такі ключові елементи як стаття про незаконне збагачення.
“Якщо говорити про змістовну сторону цього питання, то у Порошенка немає підстав хвилюватися. Історія його декларуванн налічує вже кілька десятків років. Він має юридично обґрунтовану можливість довести походження будь-яких своїх статків і доходів”, – сказав речник.
Зокрема він зауважив, що багато з тих політиків і кандидатів у президенти, хто підтримав рішення Суду, перебували під слідством згідно зі скасованою нормою Кримінального кодексу про незаконне збагачення.
“Викликають подив спроби різних політичних сил спекулювати на цьому рішенні, бо насправді бенефіціарами всіх цих рішень стало чимало опозиційних політиків, а також опозиційні кандидати у президенти, які не можуть пояснити походження задекларованих ними статків, і які перебували під розслідуванням згідно зі скасованою КСУ статтею про незаконне збагачення”.
Раніше Юрій Луценко заявив, що Конституційний Суд України скасував статті №368-2 Кримінального кодексу про незаконне збагачення, оскільки вони не моли бути застосовані на практиці.
“Прямий “ повідомляв, що парламентська фракція “Блок Петра Порошенка” ініціює розробку законопроекту щодо покарання за незаконне збагачення.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.