Перед расстрелом пленные пели гимн: исторические факты о бое под Крутами

29 января — годовщина боя под Крутами. Тогда небольшое подразделение украинской молодежи остановило большевистское нашествие на Киев и оттянуло оккупацию столицы российскими войсками. Бой под Крутами стал одним из символов героизма украинского оружия.

Обзор PRM. UA пообщался с историком и сотрудником Украинского института национальной памяти Ярославом Файзулиным о том, как происходил бой, что было с пленными юношами и каково значение подвига крутянцев для истории.

Россия еще сто лет назад начала вести гибридную войну

Российско-украинская война, которая длилась с небольшими перерывами, с декабря 1917-го по ноябрь 1920 года, не являлась гражданской войной, как это утверждала советская историография. И как это сейчас пытается представить российская пропаганда и отдельные ее спикеры в Украине. Это не был внутренний конфликт между украинцами, это была война инспирированная внешними силами, прежде всего из России. Таким образом в бою под Крутами 29 января 1918-го (по другой версии — 30 января 1918 года) сошлись войска Украинской Народной Республики со столицей в Киеве и российские подразделения, сформированные в большинстве из россиян, вооруженные и снаряженные петроградским Совнаркомом.

Упомянутая российско-украинская  война имела гибридный характер со стороны России. Имеется в виду, что вооруженная агрессия поддерживалась пропагандой с целью дезориентировать и деморализовать население Украины. Мы должны учитывать обстоятельства. Шел третий год Первой мировой войны. Население устало от войны и большевистских  агитаторов, уже имевших опыт захвата власти в России и развала старой царской армии, удачно использовали тезис «Мир без аннексий и контрибуций», который находил поддержку среди военных, преимущественно обычных крестьян, принудительно мобилизованных в войска. Которые стремились во что бы то ни стало вернуться домой, тем более, зная, что в селах начали делить землю. Часто даже воины украинцы изъявляли желание  идти в украинизированные подразделения с целью, чтобы вернуться в Украину и разойтись по домам. Часто украинизированные подразделения, названные в честь выдающихся украинских деятелей или событий истории, отказывались становиться на защиту УНР. К примеру, курень им. Тараса Шевченко, который дислоцировался в Нежине, в тылу воинов УНР во время боя под Крутами, который сначала заявил о своем нейтралитете, а впоследствии поддержал большевиков.  В то же время, Ленин и его соратники манипулировали, с одной стороны, заявляя, что они за автономию и самоопределение народов, поддерживают государственность украинцев, но с другой стороны, как только украинцы провозгласили собственную государственность в форме УНР, и попыталась выйти из орбиты влияния России, петроградский Совнарком объявил войну. При этом Ленин и его соратники заявляли, что они ведут войну не против Украины и украинского народа, а против «буржуазной и контрреволюционной Центральной Рады», фактической власти УНР.

И надо признать, что российская пропаганда тогда оказалась довольно эффективной, большевикам удалось разложить царскую армию, захватить власть в России, а затем «взбаламутить», дезориентировать население Украины, которое в подавляющем большинстве заняло нейтральную позицию «Моя хата с краю». Для понимания, по состоянию к 1917 год только в Киеве проживало полмиллиона людей, а армия Муравьева, наступавшая на столицу, насчитывала каких 4-6 тыс. человек. Если бы население Украины стало на защиту своего государства — УНР захвата Киева и многочисленных жертв красного террора, а впоследствии большевистской оккупации Украины, не было.

Бой под Крутами для украинцев — это поражение или победа?

В последнее время изменились оценки боя под Крутами, который рассматривается не столько как трагедия, поражение, а как пример успешной военной операции. И так по сути и было, украинские подразделения, оборонявшие Киев, выполнили поставленную командованием задачу. В меньшинстве они дали бой врагу, нанесли ему существенные потери и организованно отступили к вагонам, которые их ожидали. Правда в сумерках, бойцы одной из студенческих чёт (27 или 28 человек), заблудились и вышли на станцию ​​Круты, уже занятую русскими и после пыток были казнены.

Кстати, казнь военнопленных русскими была ничем иным, как нарушением Женевской конвенции 1907 года о законах и обычаях войны. Сохранение Киева в руках украинской власти было чрезвычайно важным в то время, ведь шли переговоры в Бресте между делегациями УНР и стран Четвертного союза, что позволило подписать мирный договор, а потом, получив помощь от Германии и Австро-Венгрии, освободить территорию Украины из-под большевистской оккупации.

В защиту Украины выступила исключительно молодежь?

На самом деле это не совсем так. Ключевыми силами в обороне Украины в январе-феврале 1918 года был Гайдамацкий кош Слободской Украины, курень Сечевых Стрельцов, Гордиенковский конный полк, отряды свободного казачества и др. Однако украинское командование сосредоточило наиболее боеспособные подразделения на полтавском направлении, которое считалось основным и наиболее под угрозой со стороны большевиков. Путь через Круты командование считало второстепенным и менее под опасностью, а потому его прикрывали подразделения менее подготовленные подразделения — юноши (курсанты) Киевской юношеской военной школы им. Б. Хмельницкого и вспомогательного студенческого куреня Сечевых стрельцов. Последний состоял из студентов Киевского университета Св. Владимира, Украинского народного университета, Киевской гимназии Кирилла и Мефодия. По сути, ребят 18-20 лет, это возраст современных призывников. Это были чисто добровольческие формирования, запись в них проходила в Киеве, в здании Центральной Рады, сейчас это Дом Учителя, а подготовка происходила на территории Киевского Константиновского военного училища, на Печерске. Этих ребят тренировали не для боевых действий, а для выполнения охранной функции, они должны быть чем-то вроде современной Нац гвардии.

Однако в условиях, когда происходит наступление из Чернигова и надо прикрывать столицу, а юноши из Киевской юношеской школы только вернулись после ряда боев деморализованы. И вот эти студенты стали их подстрекать, мол вот как «Как вот вы снялись с позиций», на что юнкера сказали «Хорошо, возвращаемся, но только если вы с нами». Студенты согласились и вот так, довольно спонтанно, они отправились под станцию ​​Круты, что между Бахмачем и Нежином. Заняв выгодные позиции вдоль железнодорожного пути, правый фланг обороны разместился по узкоколейке на Прилуки. Самое выгодное расположение позволило нанести значительный урон врагу и уменьшить свои потери, большевики в бою потеряли около 300 человек, в то же время безвозвратные потери украинцев — около 100.

Лидеры УНР не готовились к войне с Россией

Украинская власть, имеется в виду Центральная Рада и Генеральный Секретариат, в течение всего 1917 года не уделяли должного внимания вооруженным силам. Лидеры Центральной Рады, из-за своих социалистических взглядов, не думали, что им придется воевать с Россией. Одним из тех, кто не имел такой иллюзии, был Симон Петлюра. Занимая должность Генерального секретаря военных дел, он в течение всего 1917 года проводил украинизацию частей бывшей царской армии. Однако, фактом является то, что к началу первой российско-украинской войны УНР не имела собственных вооруженных сил. Оборона Украины легла на плечи добровольцев, в том числе и созданный по инициативе Симона Петлюры Гайдамака кош Слободской Украины, а также уже упоминавшийся Вспомогательный курень Сечевых стрельцов.

Пленные перед расстрелом пели гимн

Как я уже отмечал, во время организованного отступления, одна из чёт (взводов) студенческого куреня заблудилась и вышла на станцию ​​Круты, которая уже была под контролем большевиков. Их захватили, пытали, а затем казнили. Разумеется, с украинской стороны показаний об обстоятельствах пребывания в плену не осталось. Только участники перезахоронений свидетельсьтвовали о следах пыток на телах. Зато больше узнаем из материалов уголовного дела, заведенного на Михаила Муравьева. Свидетели событий, с большевистской стороны, рассказывали, что пленных выстроили и расстреляли в нескольких сотнях метров от большевистского поезда. Распространенным является утверждение, что один из украинских воинов, Григорий Пипский с Галичины, перед самым расстрелом запел гимн, его пение подхватили другие пленные, и после этого раздались выстрелы.

Похороны крутянцев были политическим актом

После того, как благодаря немецким войскам, украинская власть вернула под контроль столицу, это произошло 1 марта 1918 года. Встал вопрос: что случилось с нашими воинами под Крутами? Более того, родственники погибших крутянцев в газете «Новая Рада» начали давать объявления о пропавших без вести. Центральная Рада сформировала комиссию для расследования обстоятельств этого боя и перезахоронения погибших. Комиссия выехала в Чернигов и начала искать останки погибших. Обнаружили несколько тел, которые привезли в Киев, и торжественно перезахоронили. Понятно перезахоронение превратилось в политическую акцию. Одной из главных задач такой акции, как мне кажется, было продемонстрировать киевлянам жестокость российского большевистского режима. И подчеркнуть жертвенность молодежи.

При погребении речи произносил и Грушевский, и преподаватели этих ребят. И именно тогда впервые сравнили бой под Крутами с боем при Фермопилах, когда 300 спартанцев остановили наступление персов. В дальнейшем вот это сравнение: «300 спартанцев — 300 крутянцев» ушло в люди и получило наибольшую популярность в диаспоре. В их историографии этот миф получил наибольший размах. В день похорон, это было 19 марта 1918 года, с Центральной Рады сбили двуглавого орла — символ российского царизма.

Нужен ли Украине Пантеон Героев?

Несколько последних лет идет речь об необходимости создания Пантеона Героев, где бы были перезахоронены знаковые для украинской истории фигуры. Например Евгений Коновалец, Симон Петлюра, Степан Бандера и другие выдающиеся деятели, которые боролись и многие из которых отдали жизнь за украинскую государственность. На мой взгляд, это правильная и полезная инициатива. Каждое государство, появившееся в результате борьбы чтит своих героев. Однако для этого нужна политическая воля ее руководства, которой почему-то нет. Очевидно, что в таком Пантеоне могли бы быть похоронены и отдельные (наиболее выдающиеся) герои нынешней российско-украинской войны.

Бой под Крутами — локальная битва с большим геополитическим значением

Несмотря на то, что бой под Крутами — это был локальный бой. Один из десятков подобных боев (Конотоп, Бахмач…), которые происходили в ходе первой российско-украинской войны. Стоит также заметить, что сама по себе эта война была локальной. Большинство населения эта война не затронула тогда. Эту войну называют «рельсовой», поскольку перемещение войск и вооружения происходило по железной дороге. Если рельсы разобраны — войска не передвигаются. Однако бой под Крутами имел весомое политическое значение. Учитывая и то, что происходили переговоры в Бресте между делегацией УНР и представителями Четвертного союза. И от того, в чьих руках находилась столица — многое зависело. Украинцы могли представить, что они контролируют столицу и они легитимное правительство. Собственно, благодаря тому, что большевики были задержаны под Крутами, что Киев был удержан еще на несколько дней, делегация УНР смогла заключить первый международный договоров, так называемый Брестский мир. Благодаря чему, УНР была признана субъектом международных отношений. Благодаря этому УНР получила поддержку австро-германских войск, что позволило ей восстановить контроль над Киевом.

Что не так с фильмом «Круты. 1918»

В общем, я подобные фильмы оцениваю положительно, поскольку они привлекают внимание к историческим событиям. Такие фильмы могут быть очень полезными, поскольку могут значительно эффективнее привлечь внимание к истории, чем, например, научные работы. Общество часто воспринимает исторические события через подобные фильмы. Поэтому я хотел бы больше исторической аутентичности в таких фильмах. Тем более, что реальный ход событий позволяет развить целый ряд интересных сюжетных линий, связанных с биографиями участников, подготовкой к бою, выездом на фронт и ходом самого боя. Выдумкой авторов является «шпионская линия» в фильме. Такого быть не могло. Для тогдашних политиков было очевидным фактом, что Ленин связан с Германией. Которая, как никто, была заинтересована в расшатывании ситуации в России. Таким образом, она ослабляла своего врага. Поэтому, на мой взгляд, вот эта линия в фильме является неоправданной.

Читайте также: «Круты 1918»: историческая драма или шпионская беллетристика

Важно, что историкам еще на этапе подготовки фильма удалось убрать из сценария полностью ложную сюжетную линию о том, что Симон Петлюра послал этих ребят на верную смерть, чтобы защитить Центральную Раду. На самом деле в это время Петлюра находился с воинами на полтавском направлении, где готовились сдерживать российское наступление. Чтобы эта линия осталась в фильме, это был бы еще один страшный миф вокруг фигуры Петлюры.

Крутянцы продолжили борьбу за украинскую государственность

После боя под Крутами, большинство крутянцев продолжили  борьбу за украинскую государственность в других подразделениях УНР. Они участвовали в других военных операциях, в частности в Первом и Втором зимнем походе, антибольшевистском повстанческом движении. Часть из них, после поражения Украинской революции 1917-1921 гг. Оказались в эмиграции, активно участвовали в общественно-политической жизни.

Специально для Прямого общался Игор Кромф.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.