Почему власть прикрывает Пронина, который фигурирует в деле о фортификациях – анализ СМИ

Глава Госфинмониторинга Филипп Пронин так редко бывает на рабочем месте, что получил неофициальное звание «заслуженного туриста Украины».

Об этом пишет в своей статье «Беги, Пронин, беги. Что означают для Банковой обыски в Госфинмониторинге» на сайте «Деловая столица» политический обозреватель Юрий Вишневский. Он отмечает, что, несмотря на уголовные дела за хищения на фортификациях, Пронин до сих пор занимает свой пост, поскольку имеет свою ценность для Банковой.

Госфинмониторинг является центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Этим органом уже около полутора лет руководит человек, которого некоторые нардепы и журналисты подозревают в причастности именно к тому, с чем этот орган должен бороться, то есть к отмыванию грязных денег, отмечает автор статьи.

Как сообщила «Украинская правда», на днях НАБУ и САП провели обыски в Государственной службе финансового мониторинга. Источники уточнили, что расследование касается именно ее главы Филиппа Пронина. Он занимает эту должность с 31 декабря 2024 года, а до этого с 10 октября 2023 года возглавлял Полтавскую ОГА. Нынешние обыски НАБУ и САП касаются дела о возможных злоупотреблениях при строительстве в Донецкой области фортификаций Полтавской ОГА, когда ее возглавлял Пронин.

В отчете ВСК Бакумова, который Верховная Рада своим постановлением 28 мая направила президенту, премьер-министру и различным государственным органам (в том числе и НАБУ), констатируется, что на территории Донецкой области «из запланированных к приему-передаче принято 0 процентов фортификационных сооружений», «при проверке обнаружены технические недостатки приемки».

То есть из фортификационных сооружений, на которые израсходовано почти 400 млн грн, «принято 0 процентов». Эти сооружения должны были останавливать врага, но они порадовали чьи-то карманы — замечает автор.

19 февраля расследование Bihus.info показало, что за первый год в должности Пронин провел в заграничных командировках более 70 дней. Среди посещенных стран Танзания, Мексика и ряд европейских стран. Отъезды Пронина удивительно совпадали по времени с важными заседаниями парламентских временных следственных комиссий (ВСК) или коррупционными скандалами с участием его команды, констатирует издание.

Автор также напоминает, что после скандалов Зеленский уволил близкого к себе министра национального единства Алексея Чернышева. «А Чернышев — это не кто-нибудь, а сосед по кооперативу «Династия», друг семьи Зеленских, кум Елены Зеленской. Вместе с Чернышевым потеряли должности министры Герман Галущенко и Светлана Гринчук, которыми тоже заинтересовалось НАБУ — за четыре месяца они стали звездами Миндичгейш Тем не менее. Пронина – нет. И это вызвало вопрос: зачем он ему, почему он его сохраняет, несмотря на риск для собственной репутации?”, — пишет Юрий Вишневский.

По его мнению, главная ценность возглавляющего Госфинмониторинг Пронина — это умение закрывать глаза на выведенные за границу миллиарды коррупционных денег. В деле «Миндичгейта» Филипп Пронин не увидел «никаких подозрительных операций», как он заявил на заседании парламентской ВСК Ярослава Железняка.

«Как почувствовали на себе немало украинцев, вместо расследования отмывания денег финмониторинг усиленно мониторит карточные переводы физлиц на смешные в масштабах страны суммы», – иронизирует автор.

Известно, что супруга руководителя Государственной службы финансового мониторинга Филиппа Пронина стала бизнес-партнершей в компании подсанкционного олигарха Дмитрия Фирташа. Именно Пронин, по информации журналистов, способствовал наложению санкций на Петра Порошенко.

Напомним, 13 февраля 2025 года Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО по санкциям против пятого президента и народного депутата Петра Порошенко.

Впоследствии пятый президент и лидер Европейской Солидарности Петр Порошенко обжаловал незаконные санкции , которые были введены Указом президента Зеленского, в Верховном Суде. Во время выступления в судебном заседании он заявил, что санкции против него в соответствии с материалами дела были введены без каких-либо правовых оснований в превентивном порядке. А сами документы, в частности, решения СНБО и Указ президента, были сфальсифицированы.