Подготовка к началу подготовки: какие предварительные итоги встречи в Эр-Рияде

Источник: Facebook-страница автора

Встреча в Эр-Рияде: «подготовка к началу подготовки». Именно так можно кратко сформулировать итоги.

Заявления Трампа о «гораздо большей уверенности» в достижимости соглашения по Украине, заявления его пресс-секретаря о «грандиозном шаге к миру» – это все не более чем очередная шумовая завеса, уже традиционная для политики Трампа. На самом деле, судя и по заявлениям (и их отсутствию) и по поступкам (и бездействию), ни о каких договоренностях, даже предварительных, речь не идет.

Хотя то же самое касается и Мюнхена. Это с самого начала должно было стать хотя бы сверкой часов – но все высокие стороны не справились даже с этим. И то, что главным участникам не удалось даже выяснить позиции друг друга, не результат какой-то таинственности или заоблачного уровня хитрой дипломатии. Сложно выяснить то, чего нет.

Очевидно, на Мюнхен и Эр-Рияд был расчет хотя бы определиться каждому участнику с обоснованной собственной позицией на основе позиций остальных. Не получилось. Макрон глянул на нулевой исход Эр-Рияда и так же срочно, как собирал первый экстренный саммит, собирает второй. Возможно, все же надеется выжать из коллег хоть какую-то однозначную позицию по поводу вызовов США, пока Трамп сам не достиг каких-то договоренностей с Путиным. К приглашенным странам относятся Канада, Чехия, Греция, Румыния и Бельгия. И вместо Дании, которая представляла всю Балтику и Скандинавию на первом экстренном саммите, Норвегия, страны Балтии, Финляндия и Швеция. Вероятно, результата тоже не будет, потому что милитаристов Севера уравновесят умеренные и пацифисты Юга.

В целом это вряд ли стоит воспринимать иначе, чем «подготовительная раскачка». Как бы то ни было, но европейские лидеры, как и Трамп, и Си не забывают о реалиях: несмотря на ядерное оружие, Россия все равно не является страной «первого мира». Так что договоренности с ней могут охватывать разве поставки сырья (и это подтверждается появлением информации, что Трампу якобы было сделано предложение присоединиться к разработке недр России – если тот примет соответствующее решение по войне). Как максимум, могут добавить какое-то «престижное ничто»: статус, приглашение куда-то, что-то в этом роде. То, что позволит Путину изображать «тоже мирового лидера, такого же равноправного». Но не больше, чем изображать.

А у Европы пока еще есть время «вибрировать от нервов и необходимости что-то кардинально менять». Для нас это полезно. У них будет время сформулировать для себя роль Украины в их системе безопасности от России. Поэтому пока не принципиальное участие украинской делегации в этих предыдущих подготовительных тусовках. Они собираются для себя. Решений пока не будет, потому что пока почти никто (кроме Балтии и Скандинавии, у которых общая граница с маньяком) не определился со своими потребностями и возможностями. С тем, насколько жесткие требования будет выдвигать Трамп – и насколько это будет серьезно, или как всегда, чисто запустит петарду, громко, много дыма, но последствий, кроме остаточного запаха, никаких.

В конце концов, ВСУ так и остаются пока единственной в Европе боеспособной армией, способной прямо сейчас, с имеющимися ресурсами противостоять России. За себя и за соседей. В Европе это знают, но признавать начнут только сейчас, с закрытием американского оборонительного зонтика.

Поэтому мы можем пока ждать результатов таких «совеществ самоопределения». И четко держаться своих «красных линий». Их не так много и они доступны к соблюдению союзниками и даже Путиным, там ничего нереального.

1. Сохранение ВСУ (т.е. никакая «демилитаризация» и сокращение недопустимы, иначе уничтожат нас и идут на Европу)
2. Рост, а не сокращение ВПК (это в контексте уже распланированных инвестиций в вооруженные производства на нашей территории – следовательно, никаких сокращений и сворачиваний, никаких ограничений отрасли)
3. Ни одного «нейтрального статуса» – мы уже изучили урок, куда нас приводит демонстративно внеблоковый и разновекторный статус.
4. Непризнание аннексии ни одного региона (и, конечно, никаких «отдать и то, что Россия не смогла захватить, но уже вписала себе в конституцию»). Это отметил и Зеленский в «принципах справедливого мира». Туда же вписан «обмен пленными», но это не требование, это одна из само собой разумеющихся вещей.
5. Никаких политических требований (пророссийские партии и организации, статус русского языка, квоты в органах самоуправления, репрессии «нацистов по списку Кремля»).

«Надежные/сильные гарантии безопасности» – это что-то эфемерное и сложно воплощаемое в реальность. Это вообще какая-то метафизическая идея, потому что что это может быть в реальности, не представляем ни мы, ни кто-то из союзников, ни оккупант.

Поэтому нам все же стоит держаться за пять вполне конкретных и материальных пунктов. А то еще действительно попытаются вынести эту метафизику на первый план, и мы получим второй Будапештский меморандум вместо формата сколько-нибудь длительного перемирия.

Напомним, накануне в столице Саудовской Аравии Эр-Рияди завершились переговоры между российской и американской делегациями. Они продолжались около 4,5 часов. По словам Юрия Ушакова, участвовавшего в переговорах советника Путина по внешней политике они прошли «неплохо», а Россия и США, мол, договорились учитывать интересы друг друга.

Впоследствии, 18 февраля, президент США Дональд Трамп провел пресс-конференцию в своем поместье Мар-а-Лаго в Палм-Бич, в ходе которой обсудил переговоры с РФ, которые состоялись в Саудовской Аравии. По словам Трампа, переговоры РФ и США были «очень хорошими».

По данным СМИ, РФ на переговорах с США в Саудовской Аравии просила разморозить активы и ослабить санкции. Ранее сообщалось, что РФ предложила команде Трампа доступ к российской Арктике и общим нефтяным средам.

К слову, Владимир Зеленский объявил о переносе визита в Саудовскую Аравию, который был запланирован на ближайшие дни в связи с переговорами между США и РФ.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владельцем веб-страницы в разделе “МЫСЛИ” является автором публикации.