Правительство национального единства и Офис президента: несколько ответов «скептикам»

Источник: Facebook-страница автора

О Правительстве национального единства/спасения. В соцсетях увеличилось тезисов скептицизма по отношению к нему — хотя (а может, потому что) Владимир Зеленский фактически отверг эту идею на пресс-конференции.

Говорят, что:

1. «Такое правительство уже существует», потому что в Кабинете Шмыгаля есть представители разных политсил, и/или лиц с историей «работы на должностях во времена Порошенко».

Однако история лиц — это не критерий объединения, потому что в правительство они шли по другому признаку, по предложению Президента и его Офиса (часто об этом говорили публично). Поэтому нет, это не правительство единства/спасения.

2. «Такое правительство можно создать/переформатировать, приобщив другие фракции, готовые поддержать власть». Называют чаще всего «Голос».

Однако правительство старшего и младших партнеров – это не правительство единства/спасения, а классическое коалиционное правительство. Который следует в фарватере ведущей силы, а та — в фарватере Президента и Офиса. Это ничего не изменит, кроме названия.

3. «В таком правительстве не будет доверия между участниками, будут бесконечные споры, оно будет недееспособным».

Однако утверждение сомнительно – есть опыт консенсусной работы в парламенте в марте 2022 года. Когда офис не вмешивался (почти). Опять-таки: участники Правительства смогут договориться между собой, если не будет влияния со стороны. Точнее, со стороны – президентского офиса.

…этот ряд можно продлить. Но похоже, что предпосылкой жизнеспособности, работоспособности и эффективности Правительства национального единства/спасения является его независимость (кадровая, финансовая и т.п.) от президентского офиса.

Иначе все останется, как есть – какое бы название не носило.

Но «как есть» удовлетворяет все меньше — потому что все меньше адекватно требованиям и вызовам времени…

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagra.