Мнения

Пренебрежение от Банковой: стоит ли говорить о проблемах во время войны

Пренебрежение от Банковой: стоит ли говорить о проблемах во время войны

Ілюстрація Ю.Журавель

Источник: Facebook -страница автора

Что касается того, говорить о проблемах во время войны или нет.

Перед полномасштабным вторжением мы месяцами кричали в пустоту, пытаясь достучаться до власти и предупредить общество об опасности.

…Нас обвиняли в сеянии паники и подыгрыше врагу.

Когда вторжение произошло, мы не сказали ни слова, вроде «а мы же говорили». Сразу прекратили всякую публичную критику власти и стали с ней одним фронтом перед внешним врагом.

…Она же вместо объединения с первых дней принялась устранять бывших оппонентов из медийного поля.

Оппозиционные каналы не взяли в марафон, но все равно не критиковали власть. Затем их выключили из цифрового вещания…

Но несмотря на все, в 2022-м и 2023-м мы все еще пытались взаимодействовать с коллегами парламентариями и чиновниками непублично, рассчитывая, что услышат и очнутся.

На сегодняшний день негласного внутреннего табу на критику Киева дальше придерживаются наши западные партнеры.

Но Зеленский и его менеджеры, воспитанные по улице 90-х, воспринимают такое поведение как слабость.

Так что в 2025-м мы оказались в точке, когда верхушку занесло настолько, что она плюнула в лицо партнерам прямо накануне конференции по восстановлению, не назначив руководителя БЭБ прямо вопреки закону…

И словно этого мало, участие в этой конференции принял обвиняемый в топ-коррупции Чернышев.

Это пренебрежение не только партнерам. Это, прежде всего, неуважение к нашим защитникам, потому что негодяи с Банковой прикрываются чужой кровью. Они прекрасно понимают, что когда украинцы и украинки гибнут на фронте, защищая государство, желающее быть свободным и стать членом европейского сообщества, им ничего бояться… Никто их двигать не будет.

И демонстративно этим пользуются. Вот в чем беда. И пока все будут продолжать не называть вещи своими именами, их аппетит будет только расти.

Это, а не критика или другое мнение, угрожает государству изнутри. Мы хотим выжить как свободная страна и можем выжить только как свободная страна.

Неужели это какая-нибудь высшая математика???

Рисунок – работа невероятного Юрий Григорьевич Журавель.

Напомним, в итальянской столице Риме 10 июля началась 4-я Конференция по восстановлению Украины. Во время выступления президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен анонсировала запуск Европейского фонда восстановления Украины . Кроме того, Украина получила 1 миллиард евро от Европейского Союза за счет доходов от замороженных российских активов. Также ЕС объявил о подписании соглашений для Украины на 2,3 миллиарда евро в виде кредитных гарантий и грантов.

В то же время накануне британское издание The Economist опубликовало материал, где говорится, что глава Офиса президента Андрей Ермак стоит за потенциальными кадровыми изменениями в правительстве , которые могут произойти уже в ближайшее время. Отмечается, что Ермак делает попытки устранить определенных чиновников, продвинув «нужных» себе людей. Так, по словам трех собеседников, говоривших на условиях анонимности, руководитель ОП влиял на ход дела Чернышева. В частности, именно он позволил продвинуть ее, тогда как другие – замораживал.

При этом публикации в СМИ материалов о роли главы Офиса президента Андрея Ермака в процессах сворачивания демократии свидетельствуют о том, что у западных союзников уже лопнуло терпение , поэтому Банковой следует сделать свои выводы, чтобы наша страна не потеряла военную помощь, – считает общественный деятель Карл Волох.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.