Политика

Римские каникулы власти: почему Украина теряет поддержку Запада

Римские каникулы власти: почему Украина теряет поддержку Запада

фото: Reuters

Действующей власти не стоит устраивать «римские каникулы» для чиновников, а реально работать с западными союзниками, которые уже откровенно спрашивают о ходе реформ в Украине, в частности о борьбе с коррупцией, что в свою очередь может повлечь за собой уменьшение помощи.

Такое мнение в эфире «Прямого» высказал Павел Розенко, эксперт по социальной и экономической политике.

«Путин ничего в своих планах не менял, и все эти разговоры о том, что он там хочет, чтобы Украина признала 4 или 5 областей российскими… Нет, он хочет Украину уничтожить как государство. Это его действительно экзистенциальная, философская и практическая задача. И сегодня его самая главная задача – уменьшать поддержку Украины на всех уровнях, в частности, США и Евросоюз… Но я надеюсь, что и у Трампа, и у глав ЕС есть четкое понимание, или появляется это понимание, что посадить Путина за стол переговоров – это совершенно бесполезное дело, и что его нужно побеждать на поле боя», – отметил Розенко.

В то же время и украинской власти, по его словам, нужно делать реальные шаги внутри страны для борьбы с коррупцией, ведь в Европе уже задают вопрос о сворачивании демократии, о чем в частности свидетельствует конференция по вопросам восстановления в Риме.

«Ездить по конференциям или римским корпоративам – это, конечно, классная штука для чиновников, но когда мы просим что-то от партнеров, а с другой стороны делаем все в Украине для того, чтобы были заторможены все реформы, для того, чтобы продолжать сворачивать демократию, свободу слова и идти внутри Украины антиевропейским путем, не бороться с коррупцией, демонстративно не бороться с коррупцией, — так, простите, эти разговоры и заламывание рук на европейских чиновников производят все меньше и меньше впечатлений», — объясняет эксперт.

При этом он подчеркнул, что все чаще в Евросоюзе меняют свою тональность по отношению к действующей власти из-за коррупционных скандалов, а это в свою очередь может повлечь за собой уменьшение помощи Украине.

«Европейские политики все больше начинают задавать вопрос власти о том, что делается для того, чтобы Украина двигалась по европейскому пути с точки зрения прежде всего преодоления коррупции. Вы думаете, что европейцы не видят, как публично «отмазываются» чиновники, что у нас два вице-премьер-министра, одна из которых с европейской интеграции, подозреваемая в уголовных делах, у нас еженедельно возникает новый коррупционный скандал на самых высоких ступенях власти», – отметил Розенко.

«В преддверии этих римских каникул для чиновников Кабмин единогласно проголосовал за фактическую остановку реформы Бюро экономической безопасности – высшего органа, который должен рассматривать коррупционные преступления в экономической политике», – напомнил эксперт по социальной и экономической политике.

Напомним, в итальянской столице в Риме 10 июля началась 4-я Конференция по восстановлению Украины. Во время выступления президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен анонсировала запуск Европейского фонда восстановления Украины. Кроме того, Украина получила 1 миллиард евро от Европейского Союза за счет доходов от замороженных российских активов.

В то же время накануне британское издание The Economist опубликовало материал, где говорится, что глава Офиса президента Андрей Ермак стоит за потенциальными кадровыми изменениями в правительстве, которые могут произойти уже в ближайшее время. Отмечается, что Ермак делает попытки устранить определенных чиновников, продвинув «нужных» себе людей. Так, по словам трех собеседников, говоривших на условиях анонимности, руководитель ОП влиял на ход дела Чернышева. В частности, именно он позволил продвинуть его, тогда как другие – замораживал.

Тем временем сам Ермак все чаще становится причиной раздражения в Вашингтоне. Это подтверждают более десяти источников Politico среди бывших и действующих чиновников США, а также помощников в Конгрессе. Часть собеседников описывает Ермака как чрезмерно требовательного, резкого в общении и слабо знакомого с внутренней политикой США. Некоторые выражают опасения, что он мог неточно доносить позицию Вашингтона до украинского руководства. Один из источников охарактеризовал его как «двухпартийного раздражителя«.

К слову, публикации в СМИ материалов о роли главы Офиса президента Андрея Ермака в процессах сворачивания демократии свидетельствуют о том, что у западных союзников уже лопнуло терпение, поэтому Банковой следует сделать свои выводы, чтобы наша страна не потеряла военную помощь, — считает общественный деятель Карл Волох.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.