Проект «Ай-Петри» нужно масштабировать, чтобы создать цифровую платформу для борьбы с «Шахедами»
Ілюстративне фото
Для эффективного противодействия нашествию реактивных Шахедов и других средств воздушного террора нужно срочно создать единую цифровую платформу обнаружения, идентификации целей и распределения средств поражения. Такая платформа может быть создана на базе ПГТР «Ай-Петри», уже несколько лет эффективно работающих на нескольких направлениях фронта.
Об этом говорится в статье «Человек больше не способен управлять воздушным боем. Почему разработчики уникального комплекса ПГТР «Ай-Петри» отказываются от «железа» в пользу ИИ» на специализированном сайте «Милитарный».
Среди проблем, которые нужно решать защитникам воздушного пространства Украины — нехватка средств поражения и подготовленных экипажей, большое количество разноплановых средств РЭБ, которые часто мешают своим, а также отсутствие стратегического видения госаппарата, как бороться с этими вызовами.
Государственный аппарат не спешит изменять привычную систему госзаказов и ручного лобби определенных средств. Так деньги побеждают эффективность, говорится в статье.
Как объясняют военные, во время массированной атаки командный пункт должен в реальном времени решать задачу распределения ресурса: сотни целей, сотни средств, каждое из которых имеет ограниченную зону действия и ограниченный боекомплект. Ошибка распределения стоит дорого – например, когда по одной цели одновременно работают несколько перехватчиков, в это время другая цель остается без прикрытия вообще. Человек физически не успевает принимать эти решения в считанные секунды, независимо от квалификации. В реальности все возможные средства работают вслепую, часто мешая своим же.
Софт «Ай-Петри» решает именно задачу автоматизированного боевого управления. Система не заменяет огневые средства, а управляет их сетью — распределяет цели между доступными средствами, назначает частотные коридоры для работы РЭБ так, чтобы не «глушить» собственный перехватчик, и в реальном времени перераспределяет ресурс в зависимости от того, какая цель сбита, а как только появилась.
Эта система в экспериментальном режиме уже работает в нескольких городах – Киеве, Одессе, Запорожье, и сейчас ее запускают в Днепре. Но масштаб покрытия остается ограниченным: в Киеве под единым автоматизированным управлением находится лишь часть из имеющихся в городе средств, остальные продолжают действовать разрозненно.
Главное преимущество Ай-Петри в том, что это программно-аппаратный комплекс, способный объединять разведку, РЭБ, оптические и другие каналы наблюдения, а также средства физического поражения в единый автоматизированный контур. Его ключевой продукт — управляемость: возможность дистанционно координировать множество рассредоточенных средств, автоматически находить цели, определять приоритеты и распределять ресурс во время атаки.
Этот софт может управлять не только «Ай-Петри», но и другими совместимыми средствами. Идея состоит в том, чтобы собрать все, что есть, в один кулак и правильно распределять ресурс во время атаки. При наличии совместимых протоколов к нему могут подключаться средства других изготовителей. Именно поэтому «Ай-Петри» следует воспринимать как основу более широкой экосистемы противодействия БПЛА.
В украинской дискуссии о противодействии дронам часто говорят о будущей «системе систем» — цифровой платформе, которая соберет в одном контуре сенсоры, РЭБ и средства поражения. Для Ай-Петри это не только концепция. Ее архитектура предполагает интеграцию посторонних комплексов.
Проблема – в масштабе. Количество комплексов «Ай-Петри», реально способных формировать плотную управляемую сеть вокруг критических объектов и крупных городов, пока не соответствует масштабу атак. В то же время значительная часть других имеющихся средств РЕБ остается вне единого управления.
Для масштабирования нужно увеличивать количество самих комплексов «Ай-Петри» там, где они должны создать плотную управляемую сеть. Второе – подключать к софту «Ай-Петри» совместимые средства других производителей. Для этого государство должно ввести обязательные протоколы обмена, в противном случае каждая новая модель увеличивает парк, но не увеличивает управляемость.
Третье – оценивать закупки по тому, сколько целей система способна одновременно выявить, правильно распределить и обезвредить; сколько людей для этого нужно; какова стоимость одного результативного перехвата; не мешают собственные средства друг другу.
Четвертое – развивать автоматическое распознавание и интеграцию с hard-kill средствами. Реактивные ударные дроны сокращают время реакции настолько, что ручная наводка становится недостаточной. От обнаружения до пуска перехватчика или другого средства должны проходить секунды, а не минуты.
Ракеты за сотни тысяч долларов не могут сбивать дроны за сорок-восемьдесят тысяч долларов, которые производятся десятками тысяч, потому что это истощает экономику. Этот вопрос должно решать государство — начиная с финансирования разработок и заканчивая логистикой поставки достаточного количества комплектующих. Но ключевое – стратегическое решение сделать ставку на планирование, унификацию требований и прогнозирование рисков вместо освоения бюджетов и клонирования номенклатур.
Как известно, начиная с осени 2023 года, Петр Порошенко инвестировал более 200 миллионов гривен в производство систем противодействия средствам технической разведки «Ай-Петри», успешно прошедшим испытания и используемым в Вооруженных Силах, прикрывая тысячу километров линии боеприкосновения. Государство долгое время не выделяло финансирование этой программы. В прошлом году Порошенко сообщил о контракте с Министерством обороны.
Напомним, Порошенко рассказал о ходе выставки MSPO 2026, где впервые показали комплекс ПГТР «Ай-Петри» .
Как сообщалось, Петр Порошенко передал Вооруженным силам Украины еще 15 модернизированных комплексов противодействия техническим разведкам «Ай-Петри» . Часть комплексов планируется использовать для защиты критически важных объектов в городах.
Также следите за «Прямым» в Facebook , X , Telegram и Instagram .