Мнения

Роковая кривая: украинские власти проиграли войну на истощение

Роковая кривая: украинские власти проиграли войну на истощение

фотоколаж: facebook Г.Друзенко

Источник: Facebook -страница автора

Я не знаю, было это совпадением или нет, но вскоре после анонса встречи Трампа с Путиным на Аляске Gallup, одна из самых уважаемых международных организаций, исследующих общественное мнение, обнародовал результаты исследования относительно отношения украинцев к опциям завершения войны.

Согласно этому опросу, сейчас 69% опрошенных приняли утверждение, что войну с россией нужно завершать как можно скорее путем переговоров. И только 24% считают, что воевать следует до победного конца. Если рассматривать ответ на эти вопросы в динамике, то за годы войны количество тех, кто предпочитает скорый мир через уступки, и тех, кто предпочитает воевать до победы, поменялись местами. Что это значит?

Что окно Овертона, или задающий общественное мнение политический коридор, позволяет Зеленскому дискутировать только уступки, на которые готова пойти Украина ради мира, но отнюдь не стратегию разгрома России. И это окно со временем будет только уж. Если ничего радикально не изменить, ежемесячно все больше украинцев будут готовы на все более тяжелые компромиссы ради мира. А со страной, которая не готова сражаться до победы, не стоит надеяться выиграть войну.

Встреча Трампа и Путина: почему не стоит ехать на Аляску

Могла ли Украина победить в этой войне? Так, особенно в 2022 году, когда российский блицкриг потерпел фиаско, а российские власти, экономика и общество еще не были отмобилизованы на длительное противостояние. К сожалению, тот шанс (когда нужно было заходить на российскую территорию и делать рейды по глубоким тылам врага, атакуя его группировку в Украине с Востока) украинская власть бездарно потеряла. Как и пыл украинцев…

А потом выяснилось, что с обеих сторон фронта войсками нередко руководят ментальные внуки Жукова, которым безымянные посадки важнее человеческих жизни. Что состязание с россиянами в коррупционных достижениях продолжается с переменным успехом. Что наши союзники умеют помогать нам не хуже, чем держать за руки, чтобы мы вдруг не выиграли эту войну. Что в Украине воюют только порядочные и бедные. А абсолютное большинство украинцев, или болеют ВСУ, или живут параллельной мирной жизнью, вспоминая о войне только во время ночных ракетных атак врага.

И, если верить Gullup, где-то на рубеже 2023 и 2024 годов украинцы захотели мира. Причем, не обязательно справедливого. Скорее – быстрого. И хотят все больше. Пока количество готовых к тяжелым компромиссам с «государством-агрессором» не достигло почти 70%.

Как Зеленский собирается еще долго сражаться с таким обществом, я не понимаю. Но то, что общество стало таким, Верховный главнокомандующий должен винить в первую очередь себя и своих «5-6 эффективных менеджеров».

Поэтому главная миссия Владимира Александровича – завершить эту войну так, чтобы не потерять Украину. Потому что реформировать ее он явно не может. А без радикальных реформ нам этот герц с россией не выиграть. Более того, чем дольше будет продолжаться война, тем менее популярной она будет становиться в украинском обществе, а соответственно тем скорее Президент будет терять поддержку и легитимность в глазах собственного народа.

Кстати, это очень европейский тренд. После I Мировой, ни одна европейская страна (возможно за исключением Финляндии, да и та воевала месяцами – не годами), не готова была вести длительные войны на своей территории. Сдаться сильному врагу, чтобы сохранить себя и страну стало ведущей военной стратегией европейцев.

Поэтому если Трамп после встречи с Путиным в конце следующей недели предложит Украине прекращение огня в обмен на выход украинских войск из Донецкой области, я могу только посочувствовать Владимиру Александровичу. Потому что перед ним на столе останутся только плохие варианты.

Впрочем, возможно хоть тупик побуждает его к проведению радикальных реформ?

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.