Россияне сделали выводы: как армия РФ изменила свою тактику в Украине – отчет Британского института оборонных исследований

Британский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RISU) опубликовал отчет, посвященный изменениям в российской армии после потерь в Украине в 2022 году.

Документ основывается на интервью украинскими военными в 2022 году и в апреле и мае 2023 года. Авторы также общались с несколькими офицерами, ответственными за сбор, оценку и распространение опыта в Генеральном штабе Сбойных сил Украины, а также с представителями штабов оперативных команд Украины.

Из него следует, что российская армия усовершенствовала свою тактику в Украине до сих пор остается грозной боевой силой, особенно в обороне, поэтому ее рано «списывать» со счетов, как делают некоторые эксперты.

Как говорится в отчете, россияне продемонстрировали, что значительная часть их сил остается эффективной, смертоносной и способной адаптироваться к новым условиям, хотя большинство таких примеров являются не элементами комплексного подхода, а скорее реакцией на выявленные проблемы и угрозы. И, несмотря на серьезные недостатки вооруженных сил РФ, они в основном касаются действий в наступлении, а не в обороне, которую украинские силы должны преодолеть.

Как изменилась тактика армии Российской Федерации

Пехота. После тяжелых потерь первого года войны пехотные части РФ отказались от попыток развертывания однородных батальонных тактических групп как общевойсковых подразделений и перешли к стратифицированному разделения по функциям. Речь идет о четырех категориях пехотинцев — «линейных» («старые» механизированные части, которые сейчас в основном используются для удержания обороны), «специализированных» (снайперы, расчеты противотанковых комплексов, операторы ПТРК и т.п.), «штурмовых» (предназначенные для штурма и захвата позиций противника) и «расходных» или «одноразовых» (используется для истощение обороны ВСУ и раскрытие огневых позиций).

В отчете отмечается, что наибольшей слабостью российских пехотных подразделений является низкий моральный дух, что приводит к слабой сплоченности и взаимодействию, а также потере управляемости в случае решительных действий украинцев.

Артиллерия. После уничтожения летом 2022 года украинскими HIMARS запасов боеприпасов и инфраструктуры управления реактивными системами залпового огня (РСЗО) российские артиллеристы также значительно улучшили алгоритмы своих действий

Речь идет о применении тактики «кочевых пушек», «блуждающих взводов» и «зонтичного прикрытия», что позволяет концентрировать удары и при этом избегать украинского контрбатарейного огня. Особое внимание уделяется скорости и силе огня — обстрел должен быть своевременным (например, перед атакой) и сконцентрированным по времени.

Также россияне стали концентрировать артиллерию в артиллерийских тактических группах (а не разбрасывать ее по БТГр, как в начале вторжения) и активнее применять «разведывательно-огневые контуры» на основе беспилотников «Орлан-10» и коммерческих дронов, ускоряющих время реакции от обнаружения к поражению цели. Шире начала использоваться автоматизированная система управления «Стрелец», все чаще для контрбатарейной борьбы применяются беспилотники-камикадзе «Ланцет» и артиллерийские снаряды с лазерной наводкой «Краснополь» и произошел сдвиг с использования 152-мм гаубиц в пользу 120-мм.

Впрочем, как отмечают эксперты, Россия использовала свои огромные запасы боеприпасов чрезвычайно неэффективным способом, поэтому сейчас проблемы с производством как снарядов, так и стволов.

Огневая сила артиллерии используется русской армией как костыль, с целью компенсировать ее тактические недостатки в других сферах. И если мощность артиллерийского огня российской армии уменьшится, то непонятно, способны ли российские пехотинцы эффективно удерживать позиции.

«Возможно, наибольшей угрозой для Украины относительно долгосрочной траектории развития российских сил является предоставление другой страной оборудования и рабочих для создания дополнительных производственных мощностей в России по производству боеприпасов и стволов», — отмечается в отчете.

Танки. Российские войска отказались от тактики глубоких танковых прорывов, которую использовали в начале вторжения в Украину. Тогда РФ потеряла целый парк бронетехники – ведь без должного прикрытия и логистического обеспечения танковые колонны россиян были очень легкими мишенями.

Сейчас россияне используют танки в основном для огневой поддержки и стрельбы с дальней дистанции, часто ведут огонь с закрытых позиций (когда экипаж не видит цели), выполняя функцию самоходной артиллерии – оптика и системы управления огнем позволяют поражать современным моделям. цели (например, опорные пункты или технику противника) на расстоянии до двух километров.

В таком качестве танки применяют чаще всего либо на второстепенных направлениях, куда не выделяют достаточно артиллерийских боеприпасов, либо там, где недостаточно плотности ПВО, чтобы прикрыть хуже защищенные артиллерийские пушки.

В конце концов авторы выделяют своеобразные танковые «налеты» — когда один танк выезжает на огневую позицию и открывает огонь по пехоте во время ротации на позициях, особенно в ночное время. В таком качестве, как указывают авторы доклада, вполне могут применяться даже старые танки Т-62 и Т-54/55.

Кроме того, российские танкисты начали использовать тепловой камуфляж на своих машинах, а также ряд других модификаций и тактических приемов, что значительно уменьшило возможность обнаружения танков достаточной для впечатления дальности. Кроме того, эти меры уменьшили вероятность поражения различных противотанковых противотанковых управляемых ракет (ПТКР) на расстоянии свыше 1400 метров.

Инженерные войска. Этот род войск зарекомендовал себя как один из самых сильных во время вторжения в Украину и в основном справляется со своими задачами по минированию и долгосрочных линий обороны.

«Эти фортификационные сооружения составляют серьезную тактическую проблему для украинских наступательных операций«, — указывается в отчете.

Кроме того, российские военные хорошо справляются с наведением мостов – переправы разворачиваются довольно быстро, а недостатка понтонов не наблюдается. Россияне настолько уверены в своих возможностях, что уничтожают мосты в украинском тылу, если им это удается, не беспокоясь о том, чтобы сохранить их для собственного наступления — они всегда могут привести новый.

Радиоэлектронная борьба (РЭБ). Это направление до сих пор остается в российской армии мощной составляющей. По меньшей мере одна большая система РЭБ присутствует на каждые 10 километров фронта. Эти системы в значительной степени направлены на поражение БПЛА – потери украинских беспилотников остаются примерно на 10 тысяч в месяц. Средства радиоэлектронной борьбы также позволяют россиянам в режиме реального времени перехватывать и дешифровать украинские системы тактической связи Motorola с широко используемым Вооруженными силами Украины 256-битным шифрованием.

Впрочем, операторы РЭБ часто не заботятся о том, чтобы отличить «своих» от «чужих», что усложняет применение БПЛА самими же оккупационными войсками.

Кроме того, захватчики используют на фронте и противодроновые ружья, которые, как сообщается в отчете, уже на уровне взводов.

Противовоздушная оборона (ПВО). Этот род войск также понес значительные потери в начале вторжения, когда украинские силы могли поражать их на марше. , но это закончилось с переходом вооруженных сил РФ к обороне.

Основные логистические и командные центры прикрыты комплексами С-400 и С-300ВМ, к их радиолокационным станциям подключены ЗРК средней и малой дальности «Тор» и «Панцирь», что улучшает ситуационную осведомленность расчетов последних. Для ограничения действий украинской авиации, приучившейся летать максимально низко, используются все высотные РЛС «Подлит-К1».

Российские ПВО сейчас, по оценкам украинских военных, перехватывают большинство противорадиолокационных ракет и значительную часть ракет выпущенных из РСЗО, поскольку российские точечные средства ПВО непосредственно подключены к более совершенной радиолокационной системе.

Значительно усиливает российскую ПВО и патрулирование неба истребителями Су-35С с дальнобойными ракетами Р-37, случай когда этой ракетой был сбит украинский самолет на расстоянии в 177 километров.

Впрочем, проблемой российских зенитчиков остается «дружеский огонь» и то, что они медленно адаптируются к новым угрозам. «Подразделения противовоздушной обороны со временем демонстрируют растущее мастерство по противодействию угрозам, но внедрение любой новой ударной системы или тактики с украинской стороны, как правило, вызывает период дезорганизации и «дружественного огня», — отмечается в отчете.

Военная авиация. Самолеты Воздушно-космических сил (ПКС) РФ уже больше года не решаются залетать глубоко в воздушное пространство Украины из-за работы ПВО . Приоритет по-прежнему отдают ударам дальнобойными крылатыми ракетами, прежде всего из турбовинтовых стратегических бомбардировщиков Ту-95.

Россияне в последнее время стали широко применять модернизированные управляемые авиабомбы ФАБ-500, которые могут поражать цели на расстоянии до 70 км, хотя пока не очень точно. Эксперты RISU выражают опасения, что после более глубокой модернизации такие бомбы могут использоваться для ударов не только по тыловым объектам, но и по военным на поле боя.

Еще одна тактика применения авиации на малых высотах – пуски неуправляемых авиационных ракет С-8 с кабрированием (метод, когда самолет или вертолет задирает нос, что ракеты пролетели дальше). Такая тактика выглядит достаточно неэффективной, однако авторам приводят случай, когда пуски ракет с расстояния около 12 километров украинским силам сорвали их наступление.

«Воздушно-космические силы России остаются действенной силой и главной угрозой для украинских войск в наступлении, хотя им пока не хватает возможности прорвать украинскую противовоздушную оборону», — отмечают эксперты.

Так, одной из самых серьезных угроз, способных существенно изменить ход войны, было бы завоевание россиянами господства в воздухе на средних высотах — например, путем подавления украинской ПВО или истощения запаса зенитных ракет.

Управление и связь. После уничтожения российской инфраструктуры командование и управление в июле 2022 года российские военные вывели главные штабы за пределы досягаемости РСЗО HIMARS и разместили его в защищенных сооружениях. Бригадные командные пункты обычно расположены в 20 километрах от линии фронта и, как правило, надежно защищены и находятся под землей.

Захватчики также подключили пункты управления к украинской гражданской телекоммуникационной сети, а также используют полевые кабели для надежной и закрытой связи с подразделениями.

В то же время, от батальона и ниже российские войска в основном полагаются на незашифрованные аналоговые военные радиостанции, что свидетельствует о нехватке подготовленных связистов на тактическом уровне. Здесь чаще всего пользуются аналоговой связью, которая вообще не шифрована, что позволяет украинским радиоразведчикам беспрепятственно ее прослушивать. Исключение, как отмечают эксперты, представляют военные разведчики и наводчики артиллерии, пользующиеся цифровыми комплексами «Азарт» и «Стрелец».

Кроме того, в российской армии до сих пор российские войска страдают от отсутствия «горизонтальных» связей — чтобы получить помощь из-за пределов своего «сектора», нужно обращаться не непосредственно к «соседям», а «вверх» и ждать решения начальства. Кроме того, чтобы получить поддержку Военно-космическими силами РФ, необходимо связываться со штабом Объединенной группировки войск, который осуществляет общее руководство российскими войсками в Украине.

Общие выводы. Как отмечают эксперты RISU, российские войска совершенствуют применение в Украине всех ее ключевых систем и доступных средств. И хотя есть примеры централизованного подхода к этому вопросу, в целом адаптация реактивна и направлена на компенсацию серьезных недостатков российских подразделений. С течением времени российские силы вторжения повышают свою эффективность и способны справиться с имеющимися проблемами, но плохо предсказывают и готовятся к новым угрозам.

Впрочем, войска РФ в обороне составляют значительный вызов для украинских военных. Но если Украина сможет дезорганизовать россиян и навязать ей динамичную ситуацию, российские подразделения, вероятно, быстро потеряют свою управляемость.

«В значительной части международного дискурса вокруг российской армии наблюдается тенденция «списывать» ее как тактически неумелую, технически несовершенную и морально сломленную. В этой критике есть больше, чем зерно правды, тем не менее, наблюдается тенденция экстраполировать результаты деятельности отдельных российских подразделений на всю армию «Несмотря на свои недостатки, российские войска продемонстрировали, что значительная часть их вооружения является эффективной, высоколетальной и адаптированной к целому ряду угроз. Несмотря на серьезные недостатки армии РФ, они наиболее заметны при проведении наступательных операций», — заключают авторы отчета.

Также следите за “Прямым” у Facebook , Twitter, Telegram и Instagram