САП официально сообщила о закрытии дела «Роттердам+»
Специализированная антикоррупционная прокуратура официально сообщила стороне защиты о закрытии дела «Роттердам+» в связи с отсутствием состава преступления.
Об этом сообщила адвокат Ирина Одинец, опубликовав в Facebook копию соответствующего постановления.
«Конец эпохи дела «Роттердам+». Теперь официально: мы, как защита, наконец получили текст постановления о закрытии дела «Роттердам+», — сообщила Одинец.
Согласно опубликованной ею копией постановления прокуратуры, в действиях лиц, которым год назад были предъявлены подозрения, отсутствует состав преступления и доказать их виновность в суде невозможно.
Адвокат подчеркнула, что комиссионная экспертиза, в которую вошли все экспертные выводы стороны защиты и стороны обвинения не подтвердила ущерба или убытков от действия формулы.
«Экспертиза сделана за 2 недели в июле 2019 года «на коленках» экспертом СБУ и на основании которой были вручены подозрения, не подтвердилась. Сам эксперт, в том числе был привлечен к проведению комиссионной экспертизы в феврале 2020 — августе 2020 годов не подтвердил свои же выводы», — отметила Ирина Дрыгваль.
Также согласно постановлению прокуратуры, разработка и принятие постановления НКРЭКУ о методике определения прогнозной ОРЦ, которая в медийном пространстве получила название «Роттердам+», была полностью законной и обоснованной, что в том числе, подтверждено решениями судов.
Впрочем, по словам Одинец, у НАБУ не хватает смелости признать беспочвенность своего расследования, поэтому детективы всячески пытаются «сохранить лицо».
«Признать перед обществом, что миллионы гривен налогоплательщиков, которые были потрачены на детективов и экспертизы потраченные на ветер, такому серьезному учреждению» не комильфо». Именно поэтому мы видим «предсмертные конвульсии» НАБУ в этом деле», — отметила Ирина Одинец.
Ранее стало известно, что САП закрыла «дело «Роттердам+». «Основанием для закрытия дела есть результаты комплексной комиссионной экспертизы по определению ущерба, проведенной Службой безопасности Украины. Экспертиза была передана в САП 18 августа. Ущерб государству не установлен, эксперты считают, что цены колебались исключительно из-за разницы в тарифах», — сообщил Бутусов.
Бывший глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк заявил, что никаких убытков для государства при применении формулы ценообразования «Роттердам+» не было.
Также Дмитрий Вовк заявил, что главным заинтересованным лицом по так называемому делу «Роттердам+» является олигарх Коломойский с его металлургическими предприятиями, однако в НАБУ об этом говорить не хотят. Вместо этого пытаются переложить ответственность на правительство.
Доктор юридических наук Анна Власова заявила, что за 3,5 года расследования так называемого дела «Роттердам+» НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставили никаких доказательств нанесения ущерба или получения неправомерного вознаграждения от действия этой формулы.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.