Мнения

Список 527: частная разведка Миндича против патриотов

Список 527: частная разведка Миндича против патриотов

фотоколаж: facebook В.Смірнов

Источник: Facebook -страница автора

Сегодня уже трудно притворяться, что «Миндичгейт» — это просто очередная история о жадных дельцах у власти. Пленки, расследование НАБУ и доклады на антикоррупционном комитете показали другое: мы имеем дело не только с коррупционной бандой, но и с конструкцией силового контроля над государством.

Частная карательная матрица, вшитая внутрь действующей власти, собирающая досье на всех, кто мешает некроэкономике схематозников, и использует государственные инструменты для устрашения, унижения и нейтрализации неудобных.

Эта история более опасна, чем любая “кража на фортификациях”, потому что она показывает: наряду с Конституцией существует вторая, неформальная конституция – конституция страха. Страха перед теми, кто имеет доступ к закрытым реестрам, «своим» правоохранителям и сотням профайлов на детективов, депутатов, министров, журналистов, офицеров. И пока эта конституция не сожжена до пепла, Украина формально может быть республикой, но по сути будет оставаться контролируемым полем для некрономов, питающихся расписанием государства.

Группировка Миндича имела на руках массив из 527 профайлов – полных, глубоких, конфиденциальных. Адреса. Паспорт. Маршруты перемещения. Семья. Работа. Все это, по данным НАБУ, собрано не руками журналистов-любителей, а с использованием данных из закрытых государственных реестров.

Среди «клиентов» — 15 детективов НАБУ, копавших в энергетике и силовом блоке; 16 народных депутатов, включая членов антикоррупционного комитета; 18 министров и их заместителей; 10 журналистов-расследователей; 9 сотрудников СБУ; топ-менеджеры Укрэнерго, Нафтогаза, других госгигантов. С особой циничностью выглядит то, что часть этих профайлов была собрана за пять дней до атаки на НАБУ и САП 17 июля.

Это не совпадение. Это – подготовка поля. Зачем нужны такие массивы? Чтобы иметь возможность давить в любой момент:
– запускать «ливни» и фейки;
– собирать компромат реального и вымышленного происхождения;
– координировать «наезды» через «ручные» силовые органы;
– показывать элитам: мы знаем о вас все, вы здесь не субъекты, вы здесь подписаете пишущие вам договоры.

Это классический арсенал техники устрашения и компромата в лучших традициях НКВД в руках частных групп, связанных с ближайшим окружением. Такой ресурс государства дорог использовать против своих оппонентов, патриотов, расследователей.

200 млн грн, выкопанных из фортификаций Полтавской ОВА; десятки уголовных дел по другим ОВА из-за хищения на обороне; сотни миллионов, выведенных из Энергоатома через «Свет М»; финансовые потоки, которые «контролировались через банки», но почему-то не напомнили о себе ни в одном отчете финмониторинга — это некроэкономика в чистом виде. Деньги зарабатываются не на развитии, а на гниении. На траншеях без бетона, хранилищах без вентиляции, на броне без стойкости. И для того чтобы эта некроэкономика работала, нужен силовой купол. Иначе завтра приходит детектив НАБУ либо журналист, либо депутат, либо глава ОВА, решивший быть не некрономом, а офицером – и вся конструкция сыпется.

Пленки Миндича показывают, что этот купол существовал. Более того – он был проектирован как отдельная подсистема. Частная «безопасность» — не для страны, а для схемы.

В здоровом государстве силовые органы – это предохранители. В инфильтрированной – инструменты контроля над политической верхушкой. Самое страшное в этой истории – не то, что у Миндича были досье на журналистов или детективов. Самое страшное – что на его карандаши были те, кто формально стоит на вершине пирамиды: министры, заместители, депутаты, ключевые менеджеры, силовики.

А где-то в Киеве уже лежит профайл на каждого своего и по 10 на каждого чужого. И найдется кто-то, кто в нужный момент «корректно напомнит»: мы знаем, где ты живешь, кто твои дети, что ты писал до 2014-го, как ты летал, с кем ты дружил, какие у тебя слабости. Мы не обязательно будем бить по правде. Фейк, вброшенный в правильно настроенную машину ливней и «аналитических» телеграмм-каналов, работает не хуже реального компромата.

Так выстраивается силовой контроль над окружением президента и топ-эшелоном: не через официальную вертикаль, не через прозрачные решения, а через частные структуры, укравшие у государства базу данных и превратив ее в инструмент принуждения.

Когда на пленках фигурирует НАПК с фразой «двадцать отдал в НАПК», а глава агентства на комитете выясняет, что «мы не нашли, кому», это не просто о конкретных 20 тыс. долларов. Это о готовности части институтов быть элементом некроэкономики, долго ничего не видеть, долго разбираться, пока все сроки пройдут и все документы потеряют актуальность.

Когда АРМА честно признает, что не имеет физического доступа к арестованному имению Захарченко, где НАБУ зафиксировало пребывание Галущенко, и посторонние люди годами пользуются объектом, это тоже не ошибка администрирования. Это о том, что арестованный актив в Украине – не финал истории, а переход на другой уровень некрономического использования.

Если СБУ не находит ни одного детектива НАБУ или работающего на агрессора прокурора САП, несмотря на громкие публичные заявления о «масштабном московском влиянии», это означает: обвинения звучали не как результат расследования, а как инструмент дискредитации, который был очень своевременен для тех, кто боялся настоящих расследований.

Когда Генпрокуратура истребует в СБУ дело Магамедрасулова, которое по процессу должно быть в ДБР, – это уже откровенный признак интереса к контролю над конкретной нитью, которая может дойти до людей, тоже не любящих света.

Все эти детали – не случайный шум. Это – контур.

Контур того, что силовые структуры в значительной части превращены из «органов государства» в органы обслуживания частной карательной системы. И эта система не живет сама собой. Она питается потому, что мы называем политической верхушкой.

Не надо иллюзий: 527 досье – это не защита государства, это ключ к контролю над его ключевыми фигурами.

Это способ держать в тонусе не только детективов, но и тех, кто поближе к президенту.

Это способ объяснить любому:

«Сегодня ты на совещании – завтра ты в нашем списке. И мы решим, когда твое время выйдет».

В такой системе уже неважно, причастен ли Зеленский лично к формированию этих профайлов. Важно другое: система, которую он выстроил или позволил построить, дает некрономам все необходимое для подмены республики картелем. И когда на это Зеленский реагирует «увольнением двух министров» — это выглядит как попытка дать публике кровь в микродозе, не трогая кроветворные органы.

Для воюющей страны это смертельно опасно.

Ибо некроэкономика, подкрепленная силовым контролем над топами и окружением президента, означает:
– любой “план мира” будет проходить через фильтр тех, у кого есть интерес сохранить схемы;
– любая попытка очищения будет встречать не просто политическое сопротивление, а силовой откат;
– любой неформальный «торг» о будущем страны будет проходить в условиях, где участники знают: за ними следят, на них есть папки, их можно сломать.

Это уже не о «коррупции во время войны».

Это о потере суверенитета республики внутри.

Миндичгейт следует рассматривать не как отдельный сюжет, а как хребет модели, в которой силовой контроль над государственными элитами и окружением президента осуществляется частной, никому не подотчетной группой. Без уничтожения этой модели никакие «реформы» не стоят бумаги, на которой они печатаются. Вопрос не в том, сядет ли Миндич. Вопрос в том, демонтируем ли мы систему 527 досье, теневых советников и некрономов в погонах, которые решают, кого заставить молчать, а кого сжечь показательно. Если нет – силовой контроль над государством останется в чужих руках.

Поэтому (пока_) любой следующий «план мира», «перезагрузка», «восстановление» будут лишь новыми оболочками старой некроэкономической империи, которая живет не ради Украины, а собственного права жить на ее труппе.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram .

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.