Статистика разворовывания армии Украины в 2004-2017 годах: Луценко озвучил ошеломляющие цифры

Генеральный прокурор Юрий Луценко во время заседания временной следственной комиссии по фактам хищения в Вооруженных силах Украины сообщил потрясающие цифры систематического разрушения украинской армии.

Трансляцию вел «Прямой»

На конец 1991 года на территории Украины после развала СССР остались стратегические группировки войск в составе трех военных округов.

На территории Украины дислоцировались три военных и две танковые армии, армейский корпус, четыре воздушные армии, отдельная армия ПВО, ракетная армия, черноморский флот, два узла систем предупреждения противоракетных нападений и другие военные формирования.

Общая численность личного состава составляла более 800 тысяч военнослужащих. 6500 единиц танков, 7 тысяч единиц бронированных машин, 2 тысячи самолетов, 350 кораблей, 1272 единицы ядерных боеголовок и межконтинентальных баллистических ракет.

В 1991 году Украина была ядерной державой. Получив третий после США и Российской Федерации ядерный арсенал. Его основу составляли 5 дивизий 43-й ракетной армии бывшего СССР. На ее вооружении стояли стратегические комплексы стационарного базирования, в шахтах ракеты СРП, РТ, «Пионер».

В целом Украина имела 176 межконтинентальных баллистических ракет и около 2,5 тысяч единиц тактического ядерного оружия.

На вооружении ВСУ находилось 44 стратегических бомбардировщика Ту, которые могли переносить ядерное оружие.

По оценке большинства военных специалистов, этот потенциал был достаточным для создания мощных национальных вооруженных сил для решения социальных вопросов, в том числе оперативных.

Реализация избыточного имущества, вооружения и военной техники позволяли получить достаточные средства для проведения модернизации ВСУ.

Мировой опыт военного строительства и военная наука свидетельствуют о том, что в определенное время оптимальная численность Вооруженных сил должна составлять около 1% от численности населения государства.

Тем не менее, сразу после 1991 года после нескольких лет, когда Украинская власть начала осуществлять комплекс мероприятий по контролю над вооруженными силами и техникой, которая досталась составам от развала Советского Союза, произошло бездумное сокращение войск в Украине. И, связанное с ним, бездумное признание вооруженное сокращение военных частей как избыточного имущества.

При проведении уголовного производства следователями и экспертами хронологию событий было условно разделено на четыре этапа.

1. 1991-1996 годы. Это президенты: Леонид Кравчук, Леонид Кучма. Министры обороны Константин Морозов, Виталий Радецкий, Валерий Шмаров, Александр Кузьмук. Начальники Генерального штаба Георгий Живица, Василий Собков, Анатолий Лопата, Александр Затынайко.

Этот этап характеризуется попыткой высшего военно-политического руководства государства организовать управление войсками, которые остались на территории Украины после распада СССР. В результате проведения мероприятий по разоружению, в частности по отказу от средств тактического ядерного оружия были созданы условия для постепенного системного снижения уровня боеспособности Вооруженных сил Украины.

2. 1997-2005 годы. Президенты: Леонид Кучма. Министр обороны Александр Кузьмук, Владимир Шкидченко, Евгений Марчук. Начальники Генштаба Александр Затынайко, Владимир Шкидченко, Петр Шуляк, Сергей Кириченко.

По заключению экспертов характеризуется сокращением численности войск, формированием новой структуры Вооруженных сил Украины, попыткой создания эффективной структуры управления обороной Украины.

В результате продолжения мероприятий необоснованного сокращения численности вооруженных сил, начался процесс системного снижения уровня боеспособности ВСУ.

3. 2006-2009 годы. Президент Украины — Виктор Ющенко. Министры обороны Александр Кузьмук, Анатолий Гриценко. Начальники Генштаба Сергей Кириченко, Иван Свида.

Характеризуется стремлением совершенствования нормативно-правовой базы, уточнения доктринальных документов по организации подготовки по применению ВСУ. При этом значительно углубился процесс снижения уровня боеспособности ВСУ в результате продолжения проведения мероприятий без системного сокращения численности Вооруженных сил.

4. 2010-2014 годы. Президент Украины — Виктор Янукович. Министры обороны: Михаил Ежель, Дмитрий Саламатин, Павел Лебедев. Начальники Генштаба: Григорий Педченко, Владимир Замана.

Один из самых сложных этапов функционирования ВСУ, который характеризуется игнорированием руководства Министерства обороны Украины и командования ВСУ основных положений и принципов теории военного искусства, опыта ранее достигнутых результатов реформирования ВСУ.

Этот этап мы условно разбиваем на три части.

Первый период — 2010-2011 годы. Министр обороны: Михаил Ежель. Начальник Генерального штаба: Григорий Педченко.

Характеризуется расформированием объединенного оперативного командования и командования сил поддержки ВСУ. Экспертами установлено, что расформирование объединенного оперативного командования, практически уничтожено оперативно-стратегический уровень структуры ВСУ и дезорганизовано управление обороной государства на оперативно-стратегическом уровне.

Отсутствие оперативного стратегического органа управления стало одной из основных проблем организации обороны и территориальной целостности Украины в 2014 году.

В результате расформирования объединенного оперативного командования ВСУ были лишены органа управления войсками, который был бы способен направить рядовое обсуждения войск, организовать его подготовку, спланировать операцию указанной группировки войск и успешно провести ее.

В результате проведения исследований установлено, что в начале 2014 года мобильность военных формирований ВСУ на оперативно-стратегическом, оперативном уровне была полностью парализована.

Генеральному штабу ВСУ пришлось в 2014 году спешно формировать так называемый штаб АТО на территории Донецкой и Луганской областей. Фактически это был аналог уничтоженного в 2010 году Объединенного оперативного командования, который приобретал в ходе боевых действий оперативной способности по управлению между рядовым и между подведомственным формированием войск в ходе операции боевых действий на Донбассе.

Комиссия экспертов пришла к выводу, что расформирование командования поддержки ВСУ привело к потере централизованного управления системы всестороннего обеспечения ВСУ в мирное время и во время подготовки проведения операции. Отсутствие централизованного руководства системой материально-технического оперативного обеспечения в дальнейшем привело к дезорганизации материально-технического и оперативного обеспечения войск, что побудило стихийное развитие волонтерского движения в начальный период применения ВСУ против незаконных вооруженных формирований на территории Донецкой, Луганской областей в 2014 году.

Второй период — 2012 год. Министры обороны Дмитрий Саламатин, Павел Лебедев. Начальник Генштаба: Владимир Замана.

Характеризуются окончательной дезорганизацией системы ПВО государства, просмотром военно-административного деления территории Украины, безосновательными изменениями системы мобилизации и планирования перевода ВСУ на так называемую трехуровневую систему управления, которая, по сути, создала условия для критического уровня разбалансировки системы общего управления войсками операции.

Мероприятия планировались и проводились без учета требований законов Украины, постановлений Кабмина и подзаконных нормативно-правовых актов. В это время структурное подразделение минобороны, генштаба, военных учреждениях командования ВСУ начался постепенный переход к разработке временных отдельных руководящих документов, разрабатывались для так называемого узаконивания политики Минобороны и командования ВСУ, которые не соответствовали ни законам Украины, ни военной теории.

Указанные решения, принимавшиеся руководителями Минобороны и Генштаба в 2012 году негативно повлияли на дальнейшее состояние организации противодействия оккупации Крыма и восточных территорий Украины. Создание отдельного оперативного командования в Крыму, в результате чего все воинские части, дислоцированные на его территории, были переданы под управление командованию военно-морских сил.

Искусственно нарушили единые системы управления береговой и территориальной обороны и мобилизации, что сделало невозможным влияние командующих на ВСУ на выполнение задач по назначению формированием войск во время оккупации украинской территории в Крыму.

Третий период — 2013-2014 годы. Министр обороны Павел Лебедев. Начальник Генштаба: Владимир Замана.

Характеризуется завершением расформирования армейских корпусов в качестве основы оперативно-тактического уровня структуры ВСУ, окончательной дезорганизацией системы управления войсками на всех уровнях от бригад к видам ВСУ, кроме воздушных сил ВСУ.

Этот период «военного строительства» также характеризуется попыткой организаторов оборонного планирования искусственно, в мирное время, распределить ВСУ на три отдельных командования, которые должны быть сформированы по территориальному принципу и практически не подчинялись общему командованию.

Комиссия экспертов Киевского научно-исследовательского института сделала выводы, которые являются ключом к дальнейшим действиям следователей и прокуроров.

Президент Украины Виктор Янукович во время его пребывания на посту президента Украины, вопреки требованиям статьи закона Украины «Об обороне Украины» на информации службы внешней разведки Украины в виде документа оценки военно-политической обстановки, утвержденной Минобороны, в котором рассматривались потенциальные угрозы Украине со стороны РФ путем усиления группировок РФ вблизи украинской границы и наличия потенциальных территориальных претензий России к Украине относительно Севастополя и Крыма.

Были указаны возможные сценарии организации угрозы Украине со стороны РФ, в том числе вариант возможного создания вооруженного конфликта на госгранице Украины, а также по перерастанию его в вооруженный конфликт внутри государства, должным образом не отреагировал.

Как верховный главнокомандующий ВСУ президент Виктор Янукович вопреки требованиям ст. 102 и п. 19,20,21 в 106 КУ военно-политической обстановки в Украине и в мире не учел. Решение по предотвращению потенциальной угрозы не было принято.

Вопреки требованиям ст. 13 КУ «О национальной безопасности Украины», национальной безопасности Украины не обеспечил. Вопреки ст. 6 Закона «Об обороне Украины» соответствующих указов, директив, задач по обороне — не выдал.

Тем самым создал условия для потери в дальнейшем части территорий государства, которые произошли в результате агрессии со стороны РФ путем прямого военного вмешательства в события в Украине, произошедшие в 2013-2014 годах в Крыму, Донецкой и Луганской областях.

Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.