Три года без трех телеканалов: почему молчит Банковая
фото:
Источник: Facebook-страница автора
Три года назад власти выбросили из системы цифрового вещания независимые от Банковой телеканалы «5 канал», «Прямой», «Эспрессо». Никто в команде Зеленского так и не объяснил это решение, не взял на себя ответственность за произвол.
Очевидно, что за отключением проукраинских патриотических телеканалов стояли СНБО (бывший секретарь Рады где-то исчез), Нацсовет по ТВ, тогдашний министр культуры (который сейчас хочет возглавить «Общественное»).
Телеканалы до сих пор не вернули в цифровой формат, хотя все остальные вещатели там работают, а фавориты Банковой исправно получают новые лицензии.
Коллективы 5, Прямого, Эспрессо эти три тяжелых года продолжают издавать объективную картину реальности, их военные корреспонденты профессионально и оперативно освещают события на фронте, еще и собирают донаты, помогают подразделениям.
Вчерашние операторы, режиссеры, журналисты пошли добровольцами или были мобилизованы. Парламентская корреспондентка «5 канала» Ирина Шевченко на войне уже 5 лет. Ее коллеги-репортеры уделяют войне особое внимание, ежедневно рассказывая о настоящих героях. В каждой редакции, к сожалению, есть потери, погибшие и раненые на войне.
Никто и никогда, ни Нацсовет, ни СНБО или другие органы не предъявили ни одной претензии заблокированным властями телеканалам – по качеству их контента, соблюдению законодательства или профессиональным стандартам. Хотя следят за эфиром в Интернете очень придирчиво. Но не к чему придраться, редакции работают профессионально.
Дата отключения телеканалов показательна. Тогда, в апреле 2022 года, ВСУ и терроборона освободили Киевскую область от врага. У власти прошел первый испуг. Министр культуры и Нацсовет вернулись из Закарпатья и по указанию Зеленского взялись за любимое дело – кошмарить неугодных. Мне очень досадно, что за эти 3 года так и не сработала журналистская солидарность. Медийщики из других изданий молча наблюдают за произволом, молчит НСЖУ, зато их приглашают на оффрек на Банковую…
Трудно представить что-то подобное даже во времена Януковича, тогда журналисты не боялись проявить корпоративную поддержку и хотя бы спросили, чем Эспрессо или 5 хуже чем «Мы — Украина!».
О манипулятивности марафона и сомнительности отключения независимых от Банковой вещателей власти уже открытым текстом говорят наши международные партнеры. Об этом говорится в резолюции Европарламента и заявлениях Еврокомиссии.
Сегодня выражаю свою солидарность коллективам произвольно отключенных из эфира Т2 телеканалов. Спасибо, что остаетесь верными профессии и работаете, несмотря ни на что!
Как известно, 4 апреля 2022 года три информационных телеканала круглосуточного вещания, Эспрессо, 5 канал и “Прямой” удивительным образом выключили из сети ЦНТ вскоре после принятия решения, которое обязало их сотрудничать со всеми другими национальными информационными каналами.
Тогда журналисты обнародовали открытое письмо из-за незаконного отключения Концерном РРТ вещания обоих каналов. В нем журналисты подчеркнули, что неукоснительно соблюдают принцип единой государственной информационной политики, а львиную долю эфирного времени передали общему общенациональному марафону, выполняя соответствующий Указ Президента.
Международные общественные организации и западные партнеры в течение этого времени неоднократно выражали обеспокоенность политической цензурой и сужением свободы слова в Украине, а также отмечали неправомерность отключения трех телеканалов из эфирного вещания и призвали вернуть СМИ в цифровую сеть.
В то же время ни один из госорганов не взял на себя ответственность за это – все «переводят стрелки» друг на друга. Так, заведующая частотами Госспецсвязи указывает на решение СНБО. Совет нацбезопасности и обороны говорит, что в их решении нет ни слова об отключении каналов и указывает на Нацсовет по телевидению и радиовещанию. А Нацсовет, как и Министерство культуры, в свою очередь уверяют, что не имеет к этому никакого отношения.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МНЕНИЯ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МНЕНИЯ» является автором публикации.