В ГУР объяснили, почему Украина до сих пор не уничтожила Крымский мост

Крымский мост сейчас потерял значительную часть своего военно-стратегического значения для России, поскольку оккупанты все больше используют сухопутный коридор через захваченные территории Украины. В то же время, переправа остается важным символом оккупации Крыма.

Об этом заместитель начальника ГУР Вадим Скибицкий заявил на конференции Ялтинской европейской стратегии (YES). Его слова цитирует Kyiv Post.

По словам представителя украинской разведки, большинство военных грузов Россия сейчас направляет через Ростовскую область, а дальше — по сухопутному маршруту через временно оккупированные территории юга Украины. В то же время, Украина уже нарушила работу ряда других логистических маршрутов через Крым.

«Сегодня он действительно уже не такой стратегический объект для Российской Федерации», — отметил Скибицкий.

В то же время, по его словам, Крымский мост остается важным для российского руководства с политической и символической точки зрения.

«Для России, для Путина Крымский мост – это символ оккупации Крыма», – подчеркнул представитель ГУР.

Скибицкий также назвал еще одну возможную причину, по которой мост может оставаться целым.

«Это, возможно, один из путей для российских окупантов вернуться домой», — сказал он.

Крымский мост неоднократно подвергался атакам после начала полномасштабного вторжения. Ранее Скибицкий называл его стратегическим объектом, через который снабжалась российская группировка на юге Украины. Однако, по его оценке, роль переправы для военной логистики существенно снизилась.

Представитель ГУР также отметил, что ранее западные партнеры опасались возможного резкого обострения в случае уничтожения Крымского моста, в частности, из-за угроз России применить ядерное оружие. Сейчас, по словам Скибицкого, военное значение объекта уже не такое, как раньше.