Лента новостей

В НАБУ не смогли объяснить, почему они против круглосуточного судопроизводства

В НАБУ не смогли объяснить, почему они против круглосуточного судопроизводства

Круглосуточное судопроизводство могло бы решить проблему с отсутствием судей и стало бы инструментом для эффективной работы Национального антикоррупционного бюро Украины.

Об этом заявил внефракционный народный депутат Борислав Береза ​​в передаче «Ситуація» с Тарасом Березовцом на «Прямом».

«Мы разработали законопроект, который предоставлял бы возможности при обращении в суд круглосуточно получать разрешение на проведение тех или иных действий. Более того, это бы решило вопрос с отсутствием судей потому, что иногда соответствующего судьи нет», — сообщил нардеп.

Как отметил Береза, вопрос о рассмотрении соответствующего проекта закона было завалено, когда Комитет Кожемякина (Комитет Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности — «Прямой») спросил НАБУ, нужен ли им этот законопроект, то не получил никакого ответа.

Кроме того, как рассказал народный депутат, он спросил у директора НАБУ Артема Сытника, почему они не поддержали этот законопроект, а ответа так и не получил.

«НАБУ могли получить необходимый для работы инструмент — круглосуточное судопроизводство», — подчеркнул Борислав Береза.

Напомним, Национальное антикоррупционное бюро Украины призвало президента Украины Петра Порошенко не подписывать закон о судебной реформе.

Также следите за «Прямым» в FacebookTwitter Telegram и Instagram.