У НАБУ не змогли пояснити, чому вони проти цілодобового судочинства

Цілодобове судочинство могло б вирішити проблему з відсутністю суддів і стало би інструментом для ефективної роботи Національного антикорупційного бюро України.

Про це заявив позафракційний народний депутат Борислав Береза в передачі “Ситуація” з Тарасом Березовцем на “Прямому”.

“Ми розробили законопроект, який надавав би можливості при зверненні до суду цілодобово отримувати дозвіл на проведення тих чи інших дій. Більше того, це б вирішило питання з відсутністю суддів тому, що інколи відповідного судді немає”, – повідомив нардеп.

Як зазначив Береза, питання щодо розгляду відповідного проекту закону було завалене, коли Комітет Кожем’якіна (Комітет Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності – “Прямий”) запитав у НАБУ, чи потрібен їм цей законопроект, то не отримав жодної відповіді.

Крім того, як розповів народний депутат, він запитав у директора НАБУ Артема Ситника, чому вони не підтримали цей законопроект, а відповіді так і не отримав.

“НАБУ могли отримати необхідний для роботи інструмент – цілодобове судочинство”, – підкреслив Борислав Береза.

Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро України закликало президента України Петра Порошенка не підписувати закон про судову реформу.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.