Мнения

В ожидании договоренностей: почему Трамп не хочет раздражать Путина

В ожидании договоренностей: почему Трамп не хочет раздражать Путина

A view shows a carnival float by artist Jacques Tilly depicting Russian President Vladimir Putin, Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy and U.S. President Donald Trump on the day of the traditional "Rosenmontag" Rose Monday carnival parade in Duesseldorf, Germany, March 3, 2025. REUTERS/Wolfgang Rattay TPX IMAGES OF THE DAY

Источник: Facebook-страница автора

Команда Трампа, похоже, уверена, что до конца апреля все же будет заключено какое-то соглашение с Россией о прекращении огня. Именно поэтому и избегает провоцировать Путина: с массовым убийством в Сумах – «они ошиблись», с резолюцией ООН – «мы сохраняем простор для мирных переговоров».

Администрация Трампа действительно сорвала принятие совместного заявления G7 с осуждением ракетного удара России по Сумам – в частности, из-за формулировки «это еще одно свидетельство решительности России продолжать войну». Потому что это якобы помешало бы договариваться с Путиным. При том что такие резолюции вообще ни к чему не обязывают. Это способ обозначить стороны: кто кому «свой».

Следовательно, Трампа убедили, что если Путина не обижать и не раздражать, то удастся уговорить его согласиться хоть на какой-то формат прекращения огня. Так что Белый дом ждет договоренностей.

Тем временем в Украине президентом заранее уже подан в ВР законопроект о продлении военного времени с 9 мая. То есть, на Банковой убеждены, что договоренности невозможны, на что бы ни надеялся Трамп. С другой стороны, если есть такая уверенность – зачем спешить? Это должно стать знаком для Трампа и ЕС, что Киев не верит в договоренности – жмите на Путина активнее?

Однако одновременно Нарышкин (председатель СВР – службы внешней разведки оккупанта) заявил, что «мирное решение в Украине предполагает ее безъядерный статус, отмену дискриминационных законов и признание суверенитета границ РФ». Это тоже намек? То, что именно с такими привезенными Виткоффом требованиями Трамп согласился и ждет подписания соглашения?

Отдать России полностью области, которые враг так и не захватил, и вернуть «русский мир» – в обмен на формальное состояние прекращения огня, которое от сложившейся ситуации будет отличаться разве что оправданиями каждого удара по Украине (потренировались с Сумами – «это была ошибка», и Белый дом все устроило). То есть все на ничто.

В любом случае, ждать промежуточной развязки осталось недолго.

Напомним, 11 апреля спецпредставитель американского президента Стив Виткофф и глава Кремля Владимир Путин провели переговоры, которые длились около 4,5 часов. В преддверии встречи Виткофф заявлял, что самым быстрым способом достичь прекращения огня в Украине было бы поддержать требования РФ и передать под российский контроль четыре украинских области.

Впоследствии специальный представитель президента США Дональда Трампа Стив Виткофф назвал переговоры с главой Кремля Владимиром Путиным на прошлой неделе «убедительными», сказав, что они обсуждали шаги, которые могли бы покончить с войной в Украине и, возможно, привести к возможностям для бизнеса. “Ключ к общему соглашению оборачивается вокруг “пяти территорий”, – сказал Виткофф, не предоставив больше деталей.

Тем временем Президент Украины Владимир Зеленский решительно отверг идею включения в потенциальное мирное соглашение с Россией пункта о признании оккупированных территорий, которое озвучил спецпредставитель Дональда Трампа Стив Виткофф. Зеленский подчеркнул, что подобные предложения пересекают красные линии украинской государственности и не могут быть предметом переговоров.

К слову, политолог Игорь Рейтерович в эфире «Прямого» высказал мнение, что тезисы спецпредставителя Стива Виткофа по результатам встречи с кремлевским диктатором Владимиром Путиным о «пяти территориях» достаточно сомнительны, а поскольку сам Виткофф не является государственным чиновником, поэтому не стоит расценивать его заявления как официальное.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.

 Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.