В ВАКС объяснили, почему «короля контрабанды» Альперина отпустили без залога
https://pixabay.com/ru/photos/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-719066/
Судья Высшего антикоррупционного суда не удовлетворил ходатайство о применении залога одесскому бизнесмену, так как обвинение не смогло доказать, что деньги, которые он «отмыл», были добыты преступным путем.
Об этом сообщает пресс-служба ВАКС со ссылкой на разъяснения судьи-спикера суда Инны Белоус
«При решении вопроса об избрании меры пресечения при наличии обоснованного подозрения в совершении лицом уголовного преступления, предусмотренного ст. 209 УК (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем) обязательным элементом расследования является установление деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов). Это является спецификой.
То есть сторона обвинения должна доказать по сути два уголовных правонарушения — первое, в результате которого получены незаконные доходы, и второе — каким образом они были отмыты», — говорится в сообщении.
По словам Белоус, в данном случае ни в сообщении о подозрении, ни в ходатайстве о применении меры пресечения не было описания обстоятельств совершения первоначального преступления.
Судья-спикер отметила, что это делает невозможным вывод о преступном происхождении средств, легализация которых инкриминируется бизнесмену.
Напомним, судья ВАКС Сергей Мойсак снял с «короля контрабанды» Вадима Альперина электронный браслет.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.