У ВАКС пояснили, чому “короля контрабанди” Альперіна відпустили без застави

Суддя Вищого антикорупційного суду не задовольнив клопотання про застосування застави одеському бізнесмену, бо обвинувачення не змогло довести, що гроші, які він “відмив”, були здобуті злочинним шляхом.

Про це повідомляє пресслужба ВАКС з посиланням на роз’яснення судді-спікера суду Інни Білоус

“При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209 ККУ (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом) обов’язковим елементом дослідження є встановлення діяння, яке передувало легалізації (відмиванню) доходів). Це є специфікою.
Тобто сторона обвинувачення має довести по суті два кримінальних правопорушення – перше, внаслідок якого отримано незаконні доходи, і друге – яким чином вони були відмиті”, – зазначено в повідомленні.

За словами Білоус, у даному випадку ні у повідомленні про підозру, ні у клопотанні про застосування запобіжного заходу не було опису обставин вчинення первісного злочину.

Суддя-спікер зазначила, що це унеможливлює висновок про злочинне походження коштів, легалізація яких інкримінується бізнесмену.

Нагадаємо, суддя ВАКС Сергій Мойсак зняв з “короля контрабанди” Вадима Альперіна електронний браслет.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.