Власть хочет выбросить «Общественное» из вечерних эфиров телемарафона

Сегодня на заседании Наблюдательного совета Общественного обсудили подозрительную активность народного депутата Марьяны Безуглой, которая за два последних дня написала несколько постов, вспоминая «Общественное».

В постах много искаженной информации. Госпожа народный депутат постоянно называет «Общественное» государственным каналом, очевидно не зная, что мы акционерное общество, ставя нас рядом с действительно государственными каналами «Рада», «Дом», «FreeДом» и военными.

Также обсудили обращение редакторов о том, что «Общественное» хотят намерено выбросить из вечерних слотов телемарафона. Кто принял это решение, неизвестно, это точно не консенсусное решение всех производителей телемарафона.

На обсуждение этого вопроса к нам приехали представители посольств и доноров, а также главы парламентских комитетов Никита Потураев и Ярослав Юрчишин. Напомнила присутствующим, что «Общественный» вещатель Украины создан в 2017 году, сейчас это самый молодой общественный вещатель Европы. Мы создались на базе тридцати государственных вещателей, редакционную политику которых полностью контролировала власть. Мы создались в очень конкурентной среде коммерческих вещателей, редакционную политику которых контролировали владельцы, в основном олигархи.

Национальная общественная телерадиокомпания Украины — это акционерное общество, которое объединяет старейшие украинские теле- и радиоканалы. Украинскому радио в этом году 100 лет! 100% акций акционерного общества принадлежат государству без права отчуждения. Финансирование компании осуществляется из государственного бюджета и поступлений хозяйственной деятельности (целевые грантовые проекты, реклама, сдача помещений в аренду, продажа контента и т.п.).

И хотя с 2017 года нам ни разу не выделили из госбюджета полную сумму — 0,2% общего бюджета за предыдущий год, нам удается отстаивать кадровую и редакционную независимость компании. И производить десятки тысяч часов контента.

В течение двух лет полномасштабной войны мы пережили релокацию компании на запад Украины, а затем возвращение в Киев. В 2022 году у нас было половина коллектива в простое, часть людей уехала за границу. Но к началу 2023 года к работе вернулись почти все работники. Сейчас у нас в штате 3650 работников, 2006 женщин, остальные мужчины. В Вооруженных Силах Украины служат 111, из них 11 женщин. Около 200 работают в опасных зонах, из них 42% женщины. Забронировано 400 работников, в первую очередь тех, кто производит информационный контент.

Возможностью работать мы прежде всего обязаны Вооруженным Силам Украины, в том числе и более ста нашим работникам, которые пошли защищать Родину. К сожалению, два из них погибли: Алексей Ольховик и Дмитрий Сирык, оператор Василий Филимон долгое время находится в плену.

Мы продолжаем стабильно работать, выполнять свою миссию, предоставлять обществу достоверную информацию о событиях в Украине и за ее пределами. Хотя стабильность давалась нам нелегко. У нас были вмешательство в работу каналов «Общественного» на спутнике, хакерские атаки, обстрелы и поврежденное имущество и украденное оборудование. У нас захватили несколько филиалов на Востоке, разграбили филиал в Херсоне во время оккупации. Мы держимся благодаря стойкости наших людей, а также помощи международных организаций, коллег из других общественных вещателей Европы и Японии, доноров из Европы, США и Японии. Спасибо также за поддержку парламентским комитетам гуманитарной и информационной политики и по вопросам свободы слова.

Теперь о том, что нас сегодня обеспокоило.

Последний месседж госпожи Безуглой: зачем государству финансировать шесть государственных вещателей из госбюджета, давайте оставим один, и пусть он производит и транслирует марафон. А остальные средства передать на информационные и кибервойска. Не поверите, я об этом говорю уже больше года! Зачем после разгосударствления власть вновь создала новые государственные каналы, на которые тратят средства из госбюджета? При этом постоянно недофинансируя «Общественное». Ну это был риторический вопрос, мы все знаем зачем.

Украина обязалась перед Советом Европы реформировать государственное вещание. После Революции Достоинства мы это сделали, создав «Общественное». Тогда остались два государственных канала: иновещание и «Рада». Сейчас на базе иновещания еще создали канал «Дом», «Рада» фактически поделилась на два канала, один из которых говорит в марафоне. Еще появилось военное телевидение и радио. Те, кто не понимает миссии «Общественного» и разницы между «Общественным», государственным или коммерческим, упорно называет нас государственным. Тем самым вроде бы заявляя право на вмешательство в нашу редакционную и кадровую политику.

Вчера был опубликован отчет Государственного департамента США по ситуации с соблюдением прав человека в 2023 году на подконтрольных украинскому правительству территориях, где отмечается, что Конституция Украины и национальное законодательство предусматривают свободу слова, в том числе и для печати, но власть не всегда уважает это право. Создание совместного телемарафона «Единые новости», к производству которого не допустили ряд «аффилированных с оппозиционными партиями» каналов, обеспечивает власти «беспрецедентный уровень контроля над теленовостями в прайм-тайм».

В документе отмечают, что медиаэксперты уже давно выразили обеспокоенность, что единственное телевизионное вещание может в конечном счете облегчить государственный контроль над вещанием. По мнению экспертов, между каналами-производителями «Единых новостей» и властью есть «взаимное согласие по ограничению количества политиков, которые будут появляться в эфире».

Зная, что доверие к телемарафону падает, а к «Общественному» растет, логично ли выбрасывать его из вечернего прайм-тайма? Возможно, причина в том, что только в слоте «Общественного» есть баланс политических парламентских сил? Если телемарафон возник как добровольное объединение, то чье-то решение перечеркивает принцип паритетности.

У меня такое впечатление, что некоторые политики вообще не понимают миссии медиа. И миссии «Общественного» в частности. Мы должны представлять достоверную информацию, не скрывать факты, которые не нравятся политикам, не украшать действительность, не заниматься пропагандой. Почему некоторые политики считают, что если вещатель работает за средства из госбюджета, то он должен работать только на власть.

Мы акционерное общество, имеющее акционера, свои органы управления Наблюдательный совет и правление, которые работают стабильно в соответствии с законодательством. Государственные органы не вправе вмешиваться в программную политику телерадиокомпании.

Все такие посты народных депутатов, о которых говорилось выше, я считаю вмешательством в работу и редакционную политику вещателя. Наблюдательный совет сформировал встречное предложение о перераспределении слотов в марафоне — передать все праймы «Общественному».

Светлана Остапа, глава Наблюдательного совета «Общественного», заместитель шеф-редактора «Детектора медиа».

Верховный суд Украины признал действия Национального совета по телевидению и радиовещанию по аннулированию лицензий на радиовещание ООО “Телеканал “Прямой” противоправными.

Как напомнили наблюдатели, на конец 2023 года три канала работали на платной основе в интернете.

Как сообщалось, правительство призвали отдать деньги с телемарафона на вооруженные силы. Вскоре петиция по перенаправлению на ВСУ средств, выделенных на телемарафон, набрала необходимые 25 тысяч голосов для рассмотрения Кабмином.

Однако, в ответе главы правительства Дениса Шмыгаля на петицию было сказано, что направление этих денег на нужды Сил обороны якобы «нецелесообразно»

Более того, Министерство культуры и информационной политики Украины подтвердило статус телеканалов, участвующих в телемарафоне «Единые новости», как критически важных, и предоставило журналистам этих каналов бронь от мобилизации

.Между тем, 4 апреля прошло два года с тех пор, как «Прямой», «5 канал» и «Эспрессо» выключили из цифровой сети Т2 и запустили на этих частотах трансляцию телемарафона. Однако до сих пор ни один из госорганов не взял на себя ответственность за это – все переводят стрелки друг на друга.

Следует отметить, что результаты мониторинга телемарафона свидетельствуют о рекордных нарушениях стандартов информационной журналистики, что стимулирует призывы к правительству прекратить его финансирование. Согласно анализу «Детектора медиа», телемарафон утратил актуальность для украинских зрителей, поскольку подвергается сомнению его объективность и вероятность. Часто важная информация скрывается, что заставляет людей искать ее в других источниках.

В феврале 2024 года международная организация «Репортеры без границ», следящая за соблюдением свободы слова в мире, призвала украинское правительство остановить телемарафон «Единые новости» для усиления плюрализма в СМИ.

К слову, еще в марте 2023 года в ежегодном отчете Госдепа США отмечалось, что украинские власти блокируют публикации, которые считают угрозой национальной безопасности, но в список попали и уже много лет работающие в Украине оппозиционные телеканалы.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.