Выравнивал жизненный мир Киева и Одессы: почему увольнение Ройтбурда — это неутешительный диагноз для украинской бюрократии

В среду, 4 сентября, Одесский облсовет досрочно уволил директора Одесского художественного музея Александра Ройтбурда. Освобождение Ройтбурда с должности — это не просто уволильнение известного художника с административной должности. Увольнение Ройтбурда — это показатель ретроградности общества и отсталости провинции. Показатель того, что украинская культура до сих пор находится в определенном постколониальном дискурсе, и не хочет выходить за его пределы.

Ройтбурд — это неординарный украинский художник. Фактически, вместе с Андруховичем, Жаданом и Даха Брахой он формирует украинский культурный бренд рубежом. Ройтбурд — это художник-интеллектуал, прекрасно разбирающийся, как в истории и теории культуры, так и в современных трендах искусства. Сочетая в себе Южно художественную школу и постмодернистские тенденции, ему удается творить в совершенно джазовой манере невероятно гармоничную среду переплетения различных культур, миров и концепций, часто наполняя это художественное пространство иронией и даже самоиронией.

Ройтбурду всегда хорошо удавалось выравнивать жизненный мир «украиноязычных» и «русскоязычных». Показывать, что на самом деле культурные «Киев» и «Одесса» значительно ближе друг к другу, чем в этом пытаются убедить некоторые политики.

Но быть гениальным художником, не значит быть эффективным менеджером. Потому что должность директора музея — это прежде всего менеджерская должность, которая требует решения ряда хозяйственных и административных вопросов. Еще до избрания на должность Ройтбурд писал в Facebook, что хотел бы видеть Одесский музей таким, как, например Нью-Йоркская галерея, где дети могут проводить весь день, лежать на полу и рассматривать картины. Музей, который будет не просто складом каких-то картин, а «живым» образовательным и культурным центром. И главное, получив назначение на должность директора — Ройтбурд начал это делать. От ремонта самого здания до обнародования полотен, которые десятилетием пылились в спецфондах.

Украинская культурная инфраструктура — это зачастую что-то совершенно заброшенное и доведенное до отчаяния. Десятки музеев, в которых гуляет разве что сквозняк. Множество архивов, главная задача которых — не дать кому-то увидеть, что там хранят. Огромное количество библиотек, которые вместо того, чтобы быть культурно-просветительскими центрами, превращают в отделы приема макулатуры. Значительное количество памятников культуры, которые служат общественными туалетами и местами для распития пива педагогически запущенной молодежью. И ряд тех музеев, архивов, библиотек, памятников культуры за которые не стыдно — это исключительно сподвижнический труд и невероятный энтузиазм ее работников.

Когда в таких условиях, увольняют людей, которые готовы всю свою энергию, опыт и понимание отдавать на развитие культурной инфраструктуры, создание культурного фона страны, то это диагноз украинской бюрократии. Она до сих пор находится в ретроградном состоянии постколониального дискурса и воспринимает культурные объекты, такие как музеи или библиотеки исключительно, как формальное образование и форму определенного общественного «наказание».

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.