Высылка российских дипломатов: почему Латинская Америка не поддержала Запад

В связи с отравлением в Солсбери бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, 27 стран выслали 144 российских дипломатов. Впрочем, в этом перечне нет ни одной латиноамериканской страны. Специалист в области международных отношений в Латинской Америке Наталья Веселая комментирует сайта «Прямой» ситуацию с этим регионом.

Проблема затронула Великобританию. Великобритания апеллировала в Европу, Европейскому союзу, поэтому другие регионы такие пассивные и они никак не отреагировали. На основе принципа солидарности, который является основным в деятельности Евросоюза, отреагировали собственно европейские страны и Украина, которую задела агрессия России, здесь логика понятна.

Латиноамериканские страны здесь ни к чему, но даже если бы они хотели присоединиться, к решению серьезной проблемы — потому что этот вид оружия, которое можно использовать в любом регионе, не только в Европе — то на кого стоило бы обращать внимание? На Аргентину, Бразилию.

Аргентина имеет давний конфликт с Британией за Мальвинские, они же Фолклендские, острова — сразу отпадает, никогда она не солидаризируется с Великобританией.

Бразилия воспринимает современное противостояние Запада и России исключительно как желание Соединенных Штатов сохранить свою гегемонию, а Бразилия — это страна, ориентированная на то, чтобы нивелировать любую гегемонию. Поэтому Бразилия тоже никогда не присоединится к этому. Бразильцы считают, что это дело Запада и России, собственно, пусть они там и разбираются, это дело их не касается.

Из других крупных стран Венесуэла, она слабая и однозначно солидаризируется с Россией, потому что она живет на китайские деньги и на российские, которые ей очень редко, но попадают.

Колумбия ослаблена внутренним конфликтом, хотя это и проамериканская страна, она могла бы тоже присоединиться, потому что американцы много выслали. Она ослаблена внутренним конфликтом и ей не хочется еще добавлять себе каких-то проблем международного характера.

Эквадор — страна социализма 21 века (это группа стран, которая объединяла Кубу, Венесуэлу, Эквадор, Никарагуа), несмотря на то, что там поменялся президент, он продолжил политику предшественника — Эквадор тоже присоединится.

Перу имеет достаточно ограниченный интерес к европейским делам, хотя Перу демонстрирует политику не то, чтобы проамериканскую, но прозападную. Перу заинтересована в хороших отношениях с западными странами: Соединенными Штатами и Европейским Союзом, но еще больше она заинтересована в хороших отношениях с Китаем, а Китай, как мы знаем, занимает если не пророссийскую сторону, то активно поддерживает Россию.

И из крупных влиятельных стран там остается разве что еще Мексика. В силу того, что и у Мексики есть огромная проблема внутреннего специфического терроризма, это наркотероризм, то приплести сюда международный терроризм тоже сложно, потому что она имеет свой вид внутреннего терроризма. Поэтому Мексика тоже имеет очень слабый интерес для того, чтобы солидаризироваться с Великобританией.

Остается Уругвай, Парагвай — маленькие страны. Уругвай — демократическая страна, но в силу того, что это, во-первых, небольшая страна, во-вторых, страна, которая больше ориентирована на внутренние проблемы, внутрирегиональные, ей тоже было бы странным выражать свою солидарность с Великобританией. Тем более, Уругвай поддерживает Аргентину в конфликте с Великобританией, хотя, в свою очередь, Уругвай — достаточно прозападно настроенная страна.

Парагвай — экономически слабая страна, ей занимать какую-то позицию политического характера тоже невыгодно. Я уже молчу о Кубе, Никарагуа, которые солидаризируются однозначно с Россией.

Кроме того, для маленьких стран в других регионах есть фактор доказательности. Россия очень серьезно бьет этот фактор доказательности: «Докажите, откройте карты, покажите, что у вас есть, и какие аргументы вы можете использовать для того, чтобы убедить мировое сообщество, что, да, действительно это вещество «Новичок» и оно имеет российское происхождение». Доказать это достаточно сложно. Возможно, есть доказательства и аргументы, которые убедят мировое сообщество, однако пока Великобритания их не раскрывает. Там работает комиссия ООН по химическим веществам, возможно, после ее отчета мы сможем найти улики и тогда увидим реакцию других стран из других регионов. Пока вот так.

Напомним, 4 марта в Великобритании бывший российский военный разведчик Сергей Скрипаль и его дочь отравились неизвестным веществом, их госпитализировали в тяжелом состоянии. В МВД Великобритании отравление экс-разведчика назвали наглым и дерзким шагом.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.