Уже не тревожный сигнал, а набат: что значит для Европы победа Джорджеску в Румынии
Источник: Facebook-страница автора
Как написал один из моих румынских коллег: «Черный лебедь прилетел на замерзшее озеро и показал балет».
Черным лебедем румынских президентских выборов стал Келин Джорджеску — «независимый кандидат» (то есть самовыдвиженец, которого ни одна партия не поддерживала), неожиданно ворвавшийся в группу лидеров и претендующий даже на самый высокий показатель в первом туре и на то, чтобы выйти во второй тур.
Что мы знаем об этом кандидате? Он откровенно позиционирует себя как крайний правый — коричневый, прославляет времена, когда Румыния была союзницей нацистов во времена диктатора Антонеску, которого считает «мучеником», в ходе кампании опирался в основном на ТикТок как платформу для продвижения своих идей, критиковал НАТО и критикует размещение в Румынии американских баз, считает войну России против Украины следствием сговора американских компаний-производителей оружия.
На фоне Джорджеску даже «городская сумасшедшая» Шошоаке кажется умеренной и сдержанной.
В свое время представители одиозной AUR (ультраправая партия «Альянс за объединение румынов» — ред.) рассматривали его как кандидата в премьер-министры Румынии.
Создается впечатление, что большинство голосов, которые он получил, это голоса протестного электората, которому не понравилась деятельность большой коалиции мейнстримных партии социал-демократов (кандидат на президентских выборах — действующий премьер Марчел Чолаку) и национал-либералов (кандидат — экс-премьер Николае Чуке). И вот весь этот протестный электорат увидел в бюллетене слово «независимый» и проголосовал за него. (Напоминает Германию, где противники Великой коалиции социал-демократов и христианских демократов стали голосовать за Альтернативу для Германии).
Конечно, они могли бы проголосовать за альтернативного независимого кандидата – Мирче Джоане, который недавно был заместителем Генсека НАТО. Но именно этого «независимого» кандидата больше всего атаковали мейнстримные политические партии, потому что опасались, что если он пройдет во второй тур, то выиграет.
Конечно, они могли бы проголосовать и за кандидата от альтернативной проевропейской и проукраинской политической силы USR (прозападная либеральная партия «Союз спасения Румынии» – ред.) — Елену Ласкони, но ее атаковали и мейнстримные партии, и независимые кандидаты – в том числе Джоане.
В результате получили вот такую вот неожиданность…
Измены все еще нет. Достоверность победы Келина Джорджеску во втором туре мизерна. Румынский дип-стейт на полную мощность включит все свои механизмы, чтобы этого не допустить. Все сознательные румыны, а их — я верю — большинство, будут голосовать во втором туре за кого угодно, чтобы не Джорджеску. «Предательством» стало бы прохождение во второй тур Джорджеску и, скажем, Симиона — лидера AUR. Вот тогда это было бы не просто румынской, но вообще региональной катастрофой.
Однако это не просто тревожный сигнал, это набат. Пока мейнстримные политические силы интригуют и ставят друг другу элегантные подножки — «темные попутчики» избирателя одерживают верх над здравым смыслом и ведут своих лидеров к победам.
Если Европу предстоит большая война, то приближается Европа к ней крайне ослабленной.
Как известно, 24 ноября в Румынии прошел первый тур президентских выборов. После подсчета 99,99% голосов во второй тур неожиданно вышел независимый кандидат Келин Джеорджеску (22,95% голосов выборов), ранее критиковавший ЕС и НАТО, а также председатель партии «Союз спасения граждан» Елена Ласкони, выступающая с прозападных позиций и выступает за предоставление Украине помощи в войне с РФ.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе “МЫСЛИ” является автором публикации.